最近好几次看有人说：“传统武术打普通人还可以，但一参加比赛上擂台，遇到有点水平的对手，马上就变成散打了。”这话现在听来颇有小男孩儿揭穿皇帝新衣的滋味，这个问题其实有实战经历的人大都察觉到了，现在只是外行人把他说了出来而已。
应该这么讲，拳谱里所描述的、以及真传拳法所包含的技击效果是最理想化的结果，而现实却是复杂的。个人的训练水平，学习的技术质量，以及对手的防守能力，有很多因素影响到了拳法的发挥。
但再往深思考，到底哪个因素最为主要呢？
在继续深入思考之前，至少可以把擂台规则的影响往后排了， 八十年代散手运动开展的时候，因为时代所限，综合格斗思想还没有开枝散叶，国家选择与世界流行的自由搏击规则相接轨，运动员佩戴了拳击手套，禁止了许多技术，限制要害击打。但从综合格斗横空出世到今天，限制相比过去要少多了。虽然我们依然不能击打要害，但是不击打要害的那部分技术也很难施展。这个难有多难就各位自行体会了。总之规则有影响，但不是影响最大的。
训练水平会是影响最大的吗？国外MMA擂台上出现过练习传统武术的外国友人，他们能参加正式的比赛，可见训练水平不低，但至今没有出现过一位体现出鲜明传统武术风格的选手，虽然他们希望能代表传统武术，但根本不被发源地的广大群众认可。技术质量遭到质疑。
可能这个问题得等到出现一位技术质量和训练水平都达标的完美人士才能得到答案。或者……这样的人永远都不会出现。

因为传武很多招式在实战中就是散打啊，散打本来就有一堆动作是从传武里拿来的

我觉得主要是剩下的动作绝大部分是犯规吧....

没有出现的，一部分是兵器手法，一部分是锻炼动作，还有犯规动作，以及那些给年老力衰的老师傅用的招式（对经验要求特别高），另外还有一些只能用一次，被人知道就没用的险招。其中兵器手法占大头

因为传武很多招式在实战中就是散打啊，散打本来就有一堆动作是从传武里拿来的

我觉得主要是剩下的动作绝大部分是犯规吧....

没有出现的，一部分是兵器手法，一部分是锻炼动作，还有犯规动作，以及那些给年老力衰的老师傅用的招式（对经验要求特别高），另外还有一些只能用一次，被人知道就没用的险招。其中兵器手法占大头