一说到中医西医之争，发现秘籍网与其他论坛并无区别，两派立场鲜明，水火不容，尤其是反中医的，非要把中医踩在脚下，何必呢？笔者医学专业出身，8年时间不敢说有多牛，但作为业内人士还是有点发言权的，发现不知从什么时候开始，咱们大草榴也开始弥漫着一股互喷的风气来，真心不喜欢啊。

中医发展到今天，受到社会经济发展的冲击很大，从民国开始就有消灭中医，废医存药的论调，但中医至今依然有忠实粉丝，这些人往往是亲自体验过中医中药的疗效以后，变得信服的，作为一个病人，我不管你中医西医，只要你能给我看好病，我就信你，这是大多数病人的真实心理。如果我不相信中医，那我自然不会去找中医看。

这个时代已经不存在隐藏的中医高手了，大家所见过的那些，所谓某地某人有什么神医神药，效果奇特之类的，根本经不起推敲，而且千万别和中医混在一起好不好，那只是你自己观念里的中医，标准一点的说法叫传统医学，不好听点，可能是个骗子。中医确实有高手，而且高手必然会被广泛流传，因为中医讲究的是悬壶济世啊，要出去治病救人，不是躲在某个山沟里故弄玄虚。但中医的高手也早已凋零，个人觉得最后一批大家就是张锡纯，费伯雄，施今墨，赵绍琴，岳美中，蒲辅周，再近一点的就是李振华，路志正，颜德馨，邵经明这一批，再往下就没了，他们中，有人的子女继承下去，但名气已经远远不及父辈。中医人才队伍几乎是断层的，各大中医院校倒是培养了一批学术继承人，但短期内很难见到效果，更何况中医很考验个人技术，毕竟这是手艺，不是流水线，若不是实力过硬，出了学校恐怕早已被市场淘汰。大浪淘沙，确实会留下精华，我辈拭目以待就是了。

西医抨击中医的焦点之一就是：不符合“循证医学理论”。你说你中医有效，但是没有做大规模临床研究，无法证实有效性，至于还有人拿中药有毒来说事，比如关木通引起尿毒症，鱼腥草注射液引起休克等等，对，中医药从来没回避过这些问题，而且有毒中药严格规定加工方法，用法用量，服用方法，药物配伍减毒等等，西医不也是这么走过来的么，西药反应停造成那么多海豹胎，怎么没人说西药有毒呢？还有人说因为中药成分复杂，无法确定有效成分，你拿西医那套标准去限制中医，随你便。按照女人的标准，你胯下多了块东西，是不是要切掉？

中医强调个体差异，同样是治感冒，西医分病毒，细菌，而不是分人，中医会根据每个人的个体不同，辨证治疗，用药也不全相同。另外还会根据体质进行相应调整，这本身就难以进行大规模临床研究啊。另外我作为西医研究者，本身就无懈可击吗？很多研究方法或者思路，流行几年就发现有问题，然后不断修正，更可笑的是，国内很多西医研究项目，都是跟在国外的屁股后头，国外研究什么，我们也跟风搞什么，国外开始研究中医针灸以后，我们好多西医学神经内科的医生也开始去进修针灸，循证医学本身也是近些年才流行起来的啊，现代医学只是借助一切先进手段完善自己，如果说作为普通人，没有系统学过医，观点偏激倒也罢了，有些专业出身的人，为了博眼球也开始给中医泼脏水，毫无节操，吃相真难看啊。

前阵子屠呦呦得了诺奖，看了很多文章，某些人还是揪着中医不放，说这根本不是中医的功劳，这是现代医学的成果之类的论调，比如某些人说，虽然青蒿是中药，但是屠呦呦用的是青蒿素，中医是没有青蒿素的，所以和中医无关，这种逻辑大家自己判断，现在市场上的中成药制剂很多，中医中药本身也在发生变化。兽医给牛治病用庆大霉素，西医也用庆大霉素给人治病，那我是不是可以说你是兽医，不是西医？

东晋名医葛洪的《肘后备急方》里，已经明确指出“青蒿一握取汁服”，意思是，用鲜青蒿绞汁服用可以治疟疾，而且咱老祖宗不仅知道青蒿治疗疟疾，还知道青蒿不能用高温加工，否则就无效了，所以采用取汁服用，那么屠呦呦为什么不从石头里提炼青蒿素呢？提炼加工技术本身就是现代科技的产物啊，现代医学拿来用，促进医学进步，反而成了某些人认为中医落后的证据。

不光是中医，中国传统文化中被人攻击的东西太多了，鲁迅还批判过京剧呢，前阵子那个格斗高手，不也说太极为首的传统武术都是假的么，这确实伤了很多人的心。但我还是喜欢太极啊，我确实打不不过你练综合格斗的，你说假的就假的吧。沾衣十八跌，隔山打牛什么玩意？别来挂着太极的名号给太极抹黑好不好，我学了这么多年太极也没见过这些玩意啊。

在这里衷心奉劝各位中医的粉丝，以及所有热爱传统文化的朋友，不要再试图去反驳或者攻击那些反中医或者说灭亡中医的人（包括批判传统文化的其他方面的人），这是场无休止的战争，你并不会在这场战争中赢得什么，只会帮助你的敌人赢得名气，徒增他人热度，不信大家去某博上看，反中医的大有人在，这和爱国，骂美国一样，都是一门生意而已。

西医确实是现代主流医学，不管一个人信不信中医，如果他这辈子只看西医，也不会有什么问题，最怕的就是医生说，我们（西医）已经无能为了，你去找中医看看吧，看好了，没什么，万一看不好，你中医不行，没有效果，呵呵，中医就是这么变成背锅侠的。

中医还有一大劣势就是，很多骗子喜欢打着中医旗号，想必大家也都略知一二，西医里有没这些骗子？有啊，怎么没有，大名鼎鼎的某田系医院，给处*女诊断早孕，在手术台上给患者加价，给处*男诊断个淋病梅毒，都是非常常见的套路。如果说这些不算真正的西医，那么中医也可以说，那些骗子都不是中医。

一个合格的中医师至少要熟练掌握四百味以上中药的性能主治，还有上百首最基本的方子，人体的上百个穴位定位，背诵黄帝内经，伤寒杂病论那更是入门阶段就开始的，不知道为什么现在的人都那么大胆，随便都敢否定自己没见过的东西，无知者无畏啊，倒是很多西医出身几十年的老教授，还向晚辈请教中医知识，现代医学的发展就是从中医这些传统医学中不断吸取精华，很多新型药物的设计都是从中医药中找到突破口，这样中医药在不知不觉中也发生了蜕变，不轻易否定未知的东西，这才是医学研究应有的态度啊。

很庆幸中医有一批大家力挽狂澜才没有让中医垮掉，毕竟从古到今，学医从来都不是读书人最好的出路，中医界难得有几个顶尖人才，如果未来中医消失，那也没什么奇怪的，也许它其中合理的部分已经被现代医学拿去加工，继续为人类做贡献，假如它不再适应这个社会的发展，那么被淘汰就是必然，就像很多方言都消失了一样，这是自然规律，但是现在中医还是在发挥它的功效，喜欢你就来试试，不喜欢可以无视，但请不要站在中医的门前破口大骂，这样会显得你很low。

以上原文我曾经在评论里写过，放在这里让更多人看到，码字不易，不喜勿喷。有机会做一个中西医比较的专题帖子，不会发图，所以暂时没有弄。笔者从前也很仰慕西方的文化，尤其是文艺复兴，启蒙思想那两个时代，但是长大以后，在这块土地上生活越久，就越感觉需要多了解自己的文化，对于传统中的很多东西，本人也很怀疑，比如风水之类的东西，很感兴趣，但是也觉得很高深，不轻易否定吧。但是有些东西个人还是不太信的，比如其他帖子里提到的祝由术，还有壮阳药，延时器械之类的，感觉很不靠谱，但只要别人喜欢就好啊。

一说到中医西医之争，发现秘籍网与其他论坛并无区别，两派立场鲜明，水火不容，尤其是反中医的，非要把中医踩在脚下，何必呢？笔者医学专业出身，8年时间不敢说有多牛，但作为业内人士还是有点发言权的，发现不知从什么时候开始，咱们大草榴也开始弥漫着一股互喷的风气来，真心不喜欢啊。

中医发展到今天，受到社会经济发展的冲击很大，从民国开始就有消灭中医，废医存药的论调，但中医至今依然有忠实粉丝，这些人往往是亲自体验过中医中药的疗效以后，变得信服的，作为一个病人，我不管你中医西医，只要你能给我看好病，我就信你，这是大多数病人的真实心理。如果我不相信中医，那我自然不会去找中医看。

这个时代已经不存在隐藏的中医高手了，大家所见过的那些，所谓某地某人有什么神医神药，效果奇特之类的，根本经不起推敲，而且千万别和中医混在一起好不好，那只是你自己观念里的中医，标准一点的说法叫传统医学，不好听点，可能是个骗子。中医确实有高手，而且高手必然会被广泛流传，因为中医讲究的是悬壶济世啊，要出去治病救人，不是躲在某个山沟里故弄玄虚。但中医的高手也早已凋零，个人觉得最后一批大家就是张锡纯，费伯雄，施今墨，赵绍琴，岳美中，蒲辅周，再近一点的就是李振华，路志正，颜德馨，邵经明这一批，再往下就没了，他们中，有人的子女继承下去，但名气已经远远不及父辈。中医人才队伍几乎是断层的，各大中医院校倒是培养了一批学术继承人，但短期内很难见到效果，更何况中医很考验个人技术，毕竟这是手艺，不是流水线，若不是实力过硬，出了学校恐怕早已被市场淘汰。大浪淘沙，确实会留下精华，我辈拭目以待就是了。

西医抨击中医的焦点之一就是：不符合“循证医学理论”。你说你中医有效，但是没有做大规模临床研究，无法证实有效性，至于还有人拿中药有毒来说事，比如关木通引起尿毒症，鱼腥草注射液引起休克等等，对，中医药从来没回避过这些问题，而且有毒中药严格规定加工方法，用法用量，服用方法，药物配伍减毒等等，西医不也是这么走过来的么，西药反应停造成那么多海豹胎，怎么没人说西药有毒呢？还有人说因为中药成分复杂，无法确定有效成分，你拿西医那套标准去限制中医，随你便。按照女人的标准，你胯下多了块东西，是不是要切掉？

中医强调个体差异，同样是治感冒，西医分病毒，细菌，而不是分人，中医会根据每个人的个体不同，辨证治疗，用药也不全相同。另外还会根据体质进行相应调整，这本身就难以进行大规模临床研究啊。另外我作为西医研究者，本身就无懈可击吗？很多研究方法或者思路，流行几年就发现有问题，然后不断修正，更可笑的是，国内很多西医研究项目，都是跟在国外的屁股后头，国外研究什么，我们也跟风搞什么，国外开始研究中医针灸以后，我们好多西医学神经内科的医生也开始去进修针灸，循证医学本身也是近些年才流行起来的啊，现代医学只是借助一切先进手段完善自己，如果说作为普通人，没有系统学过医，观点偏激倒也罢了，有些专业出身的人，为了博眼球也开始给中医泼脏水，毫无节操，吃相真难看啊。

前阵子屠呦呦得了诺奖，看了很多文章，某些人还是揪着中医不放，说这根本不是中医的功劳，这是现代医学的成果之类的论调，比如某些人说，虽然青蒿是中药，但是屠呦呦用的是青蒿素，中医是没有青蒿素的，所以和中医无关，这种逻辑大家自己判断，现在市场上的中成药制剂很多，中医中药本身也在发生变化。兽医给牛治病用庆大霉素，西医也用庆大霉素给人治病，那我是不是可以说你是兽医，不是西医？

东晋名医葛洪的《肘后备急方》里，已经明确指出“青蒿一握取汁服”，意思是，用鲜青蒿绞汁服用可以治疟疾，而且咱老祖宗不仅知道青蒿治疗疟疾，还知道青蒿不能用高温加工，否则就无效了，所以采用取汁服用，那么屠呦呦为什么不从石头里提炼青蒿素呢？提炼加工技术本身就是现代科技的产物啊，现代医学拿来用，促进医学进步，反而成了某些人认为中医落后的证据。

不光是中医，中国传统文化中被人攻击的东西太多了，鲁迅还批判过京剧呢，前阵子那个格斗高手，不也说太极为首的传统武术都是假的么，这确实伤了很多人的心。但我还是喜欢太极啊，我确实打不不过你练综合格斗的，你说假的就假的吧。沾衣十八跌，隔山打牛什么玩意？别来挂着太极的名号给太极抹黑好不好，我学了这么多年太极也没见过这些玩意啊。

在这里衷心奉劝各位中医的粉丝，以及所有热爱传统文化的朋友，不要再试图去反驳或者攻击那些反中医或者说灭亡中医的人（包括批判传统文化的其他方面的人），这是场无休止的战争，你并不会在这场战争中赢得什么，只会帮助你的敌人赢得名气，徒增他人热度，不信大家去某博上看，反中医的大有人在，这和爱国，骂美国一样，都是一门生意而已。

西医确实是现代主流医学，不管一个人信不信中医，如果他这辈子只看西医，也不会有什么问题，最怕的就是医生说，我们（西医）已经无能为了，你去找中医看看吧，看好了，没什么，万一看不好，你中医不行，没有效果，呵呵，中医就是这么变成背锅侠的。

中医还有一大劣势就是，很多骗子喜欢打着中医旗号，想必大家也都略知一二，西医里有没这些骗子？有啊，怎么没有，大名鼎鼎的某田系医院，给处*女诊断早孕，在手术台上给患者加价，给处*男诊断个淋病梅毒，都是非常常见的套路。如果说这些不算真正的西医，那么中医也可以说，那些骗子都不是中医。

一个合格的中医师至少要熟练掌握四百味以上中药的性能主治，还有上百首最基本的方子，人体的上百个穴位定位，背诵黄帝内经，伤寒杂病论那更是入门阶段就开始的，不知道为什么现在的人都那么大胆，随便都敢否定自己没见过的东西，无知者无畏啊，倒是很多西医出身几十年的老教授，还向晚辈请教中医知识，现代医学的发展就是从中医这些传统医学中不断吸取精华，很多新型药物的设计都是从中医药中找到突破口，这样中医药在不知不觉中也发生了蜕变，不轻易否定未知的东西，这才是医学研究应有的态度啊。

很庆幸中医有一批大家力挽狂澜才没有让中医垮掉，毕竟从古到今，学医从来都不是读书人最好的出路，中医界难得有几个顶尖人才，如果未来中医消失，那也没什么奇怪的，也许它其中合理的部分已经被现代医学拿去加工，继续为人类做贡献，假如它不再适应这个社会的发展，那么被淘汰就是必然，就像很多方言都消失了一样，这是自然规律，但是现在中医还是在发挥它的功效，喜欢你就来试试，不喜欢可以无视，但请不要站在中医的门前破口大骂，这样会显得你很low。

以上原文我曾经在评论里写过，放在这里让更多人看到，码字不易，不喜勿喷。有机会做一个中西医比较的专题帖子，不会发图，所以暂时没有弄。笔者从前也很仰慕西方的文化，尤其是文艺复兴，启蒙思想那两个时代，但是长大以后，在这块土地上生活越久，就越感觉需要多了解自己的文化，对于传统中的很多东西，本人也很怀疑，比如风水之类的东西，很感兴趣，但是也觉得很高深，不轻易否定吧。但是有些东西个人还是不太信的，比如其他帖子里提到的祝由术，还有壮阳药，延时器械之类的，感觉很不靠谱，但只要别人喜欢就好啊。