咏春拳大量使用三角结构，这是毋庸置疑的，甚至无处不三角。这种结构在其他拳种中也不乏出现。
但是，经常看到有人解释手法的三角结构时，会说使用了“三角形是最稳定的多边形”或是“三角形的稳定性”这个几何原理，本小白不敢苟同。
就拿摊手举例。要画出摊手的三角结构，那么大臂是一条边，桥手是第二条边，第三条边呢？？？于是为了用上“三角形的稳定性”，就拿笔把手和肩“连起来”，当做第三条边。
这是三角结构，我承认。但是，这个三角形真实存在吗？换句话说，打拳的时候肩和手能够直接作用吗？并不能。这个三角形也是不存在的。
虽然没有真实的三角形，但这依然是个稳定结构，我知道。可是这个只有两条边的三角结构并不能用“三角形最稳定”来解释，因为三角形的稳定性本质上来源于它的三条边，三条边同时起作用维持三角形的稳定，当你拆掉一条边，它就不稳定了。
那为什么胳膊只有两条边却稳定？因为胳膊的结构是练出来的。练出的是两条边所构成的夹角的稳定，而不是练出了第三条边。
所以，手法的三角结构里没有利用“三角形的稳定性”。咏春所有的三角结构里利用三角形稳定性的只有马，因为马的第三条边是地面。

好问题，问得好，等答案

肘关节怎样运动都是三角

你需要有点立体几何思想，因为咏春拳是讲究，线位的武术，首先是二字钳阳马，两腿与地面是三角形，这是正视图，另外俯视图上头和双脚也是三角形，这强调的重心。另外咏春拳的拳理上，要利用关节之间的位置保护中线，而且要双手双脚同时使用，想象一下捆手，绑手，和间斩手配合敌人的身体和四肢。

好问题，问得好，等答案

肘关节怎样运动都是三角

你需要有点立体几何思想，因为咏春拳是讲究，线位的武术，首先是二字钳阳马，两腿与地面是三角形，这是正视图，另外俯视图上头和双脚也是三角形，这强调的重心。另外咏春拳的拳理上，要利用关节之间的位置保护中线，而且要双手双脚同时使用，想象一下捆手，绑手，和间斩手配合敌人的身体和四肢。