一到春节，农村到处都忙碌起来。
归家的归家，拜年的拜年，人来人往，
络绎不绝。除夕夜吃团圆饭，
初一开始挨家挨户去拜年，鞭炮声、小孩嬉闹声等，
说是人声鼎沸也不夸张。
初二时候，很多人家都会携上一家老小，
去周边的景区去游玩。毕竟，一年之计在于春，
这么好的日子不出去玩怎么对得起自己呢？



路上也堵



景区也堵到不行
这么多人出去玩，玩的地方爆满那是肯定的。
这两天，路上堵、景区堵、上洗手间堵、吃饭的地方堵，
那都是正常的。但还有个地方也十分的堵，
甚至也要排队！大家肯定想不到是哪里吧？那就是火葬场。
村里面有位老人，八十多岁。前几天的一个凌晨，突然去世了。
家人们到第二天早上的时候才发现，一模尸体已经是凉了。
在我们村这边，基本上人去世之后，在家里放一晚上，
第二天就会拉去市里的火葬场火葬掉。
八十多岁，也算是高龄。即便去世，
别人也不会觉得有多晦气。
老人在的时候家人们比较孝顺，
所以走得应该也没什么遗憾。
我们市里就一家火葬场，
当天时候老人家人们联系了火葬场，
可是却被告知说，第二天火葬不了，
要等到初三，也就是今天才可以火葬。
原因是在老人之前，还有一百人左右等着火葬。



火葬场
当地就这么一家火葬场，只能是等了。
可这一百人左右等着火葬，
确实是吓到我了。过个春节，
还有这么多人去世，想想也是挺难过的
。不过回想过来，在一个生命结束的同时，
可能会有一个或多个生命的新生。这或许就是人生，
也就没有什么遗憾了吧！

现在农村生活水平不断提高，
很多农家都建了新房，买了汽车。
每到过年、拜年之际，
许多城市的汽车也涌进农村老家，
给远在农村的长辈拜年祈福。



现在大部分农村都修了进村的水泥路，
从城市到农村的时间大大缩短。
但通常农村的水泥路没有双向车道，
每次只能过一辆车，
再加上一些开三轮车、
电动车的乡农喜欢将车随意摆在路边，
这直接导致进村的车辆堵在了村口，
半个小时都很难前行一步。



由于农村道路没有交通指示，
大家都是按自己的习惯来开车、停车，
更有的乡农，以为农村没有交警来查，
和亲戚朋友喝得醉醺醺的，还自己逞能开车，
出门便发生交通事故。在农村的道路上发生交通事故，
一辆车就可以把道路堵死



以上两点是不建议在农村搞自建房，原因下面还有

一直以来人们都奉行就近原则，
住在一个地方，总希望生活中的各种需求能够就近解决：
出行几步路就有公交车或出租车坐；
没有公交车的地方最好私家车出行要方便；
买东西不用跑个十公里以上储备一个星期的食物；
剪头发、叫个外卖等高频需求能够快速得到解决；
第一时间尝鲜电子产品……



村与城市之间，小县城与大城市之间的差距：
资源的配置必须讲究规模效应，同样是100平方公里面积，
农村分散居住，人口可能只有10万人，城市聚集居住，
人口可达是100万。市场体量的巨大差距，决定了城市完胜农村，
小县城完败大城市。当然，有些人认为小县城或农村很安逸，的确，
没有了大城市的快节奏和强竞争性，日子的确相当安逸。
但安逸的背后是物质精神生活层面的落差，那些在农村盖了漂亮“别野”人们，
一年中有多少个夜晚是亮灯的呢？

说白了，工作生活在一个城市才是人们理想的生活状态，
谁也不愿意每年春节花钱请人抢票，因为雾霾堵在高速上，
买不到票的只能电话问安。当下的现实是，绝大多数人的收入来自城市，
特别是大中城市，但还有超过一半的人住在农村，这些人的工作居住是割裂的。
城镇化的要义，根本上要解决的是效率问题，让农村效率起来，尽可能多地产出农产品，
弱化居住功能，而城市则要发挥它的效率优势，尽力满足更多人们的衣食住行等一系列需求。



这里插一句题外话，
有朋友提到了逆城市化的概念，
认为未来农村大有可为。
这两者单独来看都没有问题，
但要产生因果关系则不大可能。
首先逆城市化，并非单纯是指人口向农村流动，
而是大中小城市群的形成的集群效应，
要实现逆城市化还需满足几个条件：比如中心城区价格过高，
企业恶被迫外迁；
郊区和城市被套资源实现基本均衡；
交通路网足够发达等。
逆城市化最现实的门槛是户口，
成为市民再想成为农民难如登天。
也正因为如此，在城镇化的过程中，
大多数农民目前会选择双重身份，
即事实上的市民和制度上的农民。
但这并不改变城镇化大潮，
目前户籍城镇化率还不到40%，
距离发达国家的80%平均水平还有相当长的路要走。
如此巨量的人口会流向哪里？
未来承载人口的仍然是各省城、
中心城市、特大城市。
越大的城市吸引力越强，
目前各个城市给人口设置了上限，
我倒是认为这些指标会被轻易突破，
我指的是事实上的突破，而不是那些权威数字，
哪些个数字是给人看的，就好比很多城市说2017年房子价格不会涨，
即使数字真的是零增长，你会信吗？那些低价的房子你买得到吗？
随着人口的流动，未来农村体量会进一步萎缩，
事实上的农民也会越来越少，小县城由于就业机会有限，
也无法留住进城的农民，大城市容纳更多人口能够将单位公共服务成本降至最低，
虽然人口数量庞大会产生一些问题，但总体利大于弊，
相当多的大型公共服务只有人口达到一定规模才会付诸实施，
人口的流动会是逐级向上流动的，农民去县城，县城跑省城，省城跑东部大城市。



有很多朋友在农村搞了漂亮的自建房，且不说手续问题，
最起码也得先问问自己一年在农村房子里住多久，如此投入与产出是否成正比。

一到春节，农村到处都忙碌起来。
归家的归家，拜年的拜年，人来人往，
络绎不绝。除夕夜吃团圆饭，
初一开始挨家挨户去拜年，鞭炮声、小孩嬉闹声等，
说是人声鼎沸也不夸张。
初二时候，很多人家都会携上一家老小，
去周边的景区去游玩。毕竟，一年之计在于春，
这么好的日子不出去玩怎么对得起自己呢？



路上也堵



景区也堵到不行
这么多人出去玩，玩的地方爆满那是肯定的。
这两天，路上堵、景区堵、上洗手间堵、吃饭的地方堵，
那都是正常的。但还有个地方也十分的堵，
甚至也要排队！大家肯定想不到是哪里吧？那就是火葬场。
村里面有位老人，八十多岁。前几天的一个凌晨，突然去世了。
家人们到第二天早上的时候才发现，一模尸体已经是凉了。
在我们村这边，基本上人去世之后，在家里放一晚上，
第二天就会拉去市里的火葬场火葬掉。
八十多岁，也算是高龄。即便去世，
别人也不会觉得有多晦气。
老人在的时候家人们比较孝顺，
所以走得应该也没什么遗憾。
我们市里就一家火葬场，
当天时候老人家人们联系了火葬场，
可是却被告知说，第二天火葬不了，
要等到初三，也就是今天才可以火葬。
原因是在老人之前，还有一百人左右等着火葬。



火葬场
当地就这么一家火葬场，只能是等了。
可这一百人左右等着火葬，
确实是吓到我了。过个春节，
还有这么多人去世，想想也是挺难过的
。不过回想过来，在一个生命结束的同时，
可能会有一个或多个生命的新生。这或许就是人生，
也就没有什么遗憾了吧！

现在农村生活水平不断提高，
很多农家都建了新房，买了汽车。
每到过年、拜年之际，
许多城市的汽车也涌进农村老家，
给远在农村的长辈拜年祈福。



现在大部分农村都修了进村的水泥路，
从城市到农村的时间大大缩短。
但通常农村的水泥路没有双向车道，
每次只能过一辆车，
再加上一些开三轮车、
电动车的乡农喜欢将车随意摆在路边，
这直接导致进村的车辆堵在了村口，
半个小时都很难前行一步。



由于农村道路没有交通指示，
大家都是按自己的习惯来开车、停车，
更有的乡农，以为农村没有交警来查，
和亲戚朋友喝得醉醺醺的，还自己逞能开车，
出门便发生交通事故。在农村的道路上发生交通事故，
一辆车就可以把道路堵死



以上两点是不建议在农村搞自建房，原因下面还有

一直以来人们都奉行就近原则，
住在一个地方，总希望生活中的各种需求能够就近解决：
出行几步路就有公交车或出租车坐；
没有公交车的地方最好私家车出行要方便；
买东西不用跑个十公里以上储备一个星期的食物；
剪头发、叫个外卖等高频需求能够快速得到解决；
第一时间尝鲜电子产品……



村与城市之间，小县城与大城市之间的差距：
资源的配置必须讲究规模效应，同样是100平方公里面积，
农村分散居住，人口可能只有10万人，城市聚集居住，
人口可达是100万。市场体量的巨大差距，决定了城市完胜农村，
小县城完败大城市。当然，有些人认为小县城或农村很安逸，的确，
没有了大城市的快节奏和强竞争性，日子的确相当安逸。
但安逸的背后是物质精神生活层面的落差，那些在农村盖了漂亮“别野”人们，
一年中有多少个夜晚是亮灯的呢？

说白了，工作生活在一个城市才是人们理想的生活状态，
谁也不愿意每年春节花钱请人抢票，因为雾霾堵在高速上，
买不到票的只能电话问安。当下的现实是，绝大多数人的收入来自城市，
特别是大中城市，但还有超过一半的人住在农村，这些人的工作居住是割裂的。
城镇化的要义，根本上要解决的是效率问题，让农村效率起来，尽可能多地产出农产品，
弱化居住功能，而城市则要发挥它的效率优势，尽力满足更多人们的衣食住行等一系列需求。



这里插一句题外话，
有朋友提到了逆城市化的概念，
认为未来农村大有可为。
这两者单独来看都没有问题，
但要产生因果关系则不大可能。
首先逆城市化，并非单纯是指人口向农村流动，
而是大中小城市群的形成的集群效应，
要实现逆城市化还需满足几个条件：比如中心城区价格过高，
企业恶被迫外迁；
郊区和城市被套资源实现基本均衡；
交通路网足够发达等。
逆城市化最现实的门槛是户口，
成为市民再想成为农民难如登天。
也正因为如此，在城镇化的过程中，
大多数农民目前会选择双重身份，
即事实上的市民和制度上的农民。
但这并不改变城镇化大潮，
目前户籍城镇化率还不到40%，
距离发达国家的80%平均水平还有相当长的路要走。
如此巨量的人口会流向哪里？
未来承载人口的仍然是各省城、
中心城市、特大城市。
越大的城市吸引力越强，
目前各个城市给人口设置了上限，
我倒是认为这些指标会被轻易突破，
我指的是事实上的突破，而不是那些权威数字，
哪些个数字是给人看的，就好比很多城市说2017年房子价格不会涨，
即使数字真的是零增长，你会信吗？那些低价的房子你买得到吗？
随着人口的流动，未来农村体量会进一步萎缩，
事实上的农民也会越来越少，小县城由于就业机会有限，
也无法留住进城的农民，大城市容纳更多人口能够将单位公共服务成本降至最低，
虽然人口数量庞大会产生一些问题，但总体利大于弊，
相当多的大型公共服务只有人口达到一定规模才会付诸实施，
人口的流动会是逐级向上流动的，农民去县城，县城跑省城，省城跑东部大城市。



有很多朋友在农村搞了漂亮的自建房，且不说手续问题，
最起码也得先问问自己一年在农村房子里住多久，如此投入与产出是否成正比。