本人不练武，只是对这个好奇，但是觉得如果要去反驳一件事话，理由是一大堆的，如果想要让所有人都相信你的观点，最好的方法就是实践。到底是传统武术厉害，还是技击厉害；如果可以让一位大家都认同的传统武术大家用传统武术与以为大家都认同的现代技击大师打一场，那么就可以去验证谁的观点是正确的，至少事实在这，不容反驳。否则再多的理由也没用，因为你是代表不了传统武术和现代技击的。哪怕用科学去解释也没用。举个例子，日心说没出来时地心说就是真理，但是到现代发现日心说也是错的。所以就算我认为现代技击强于传统武术，我心中也会留下一分怀疑。lz说的有道理，持不同观点的人也有他们的道理，既然都无法去说服对方，那么实践一下不就可以了。事实胜于雄辩嘛。

传统武术的那些老拳师谁也没说过传统武术无敌。中国人本来就对于武术的认识是极为可笑和有限的【这里指的是门外汉】本人虽然不才，但是也绝对看不起那些练了几天现代搏击，打败几个公园里练传统武术的老爷爷就看不起传统功夫的小屁孩。现代搏击上手快，观赏性强。易学易练，容易普及，所以相对传统武术来说比较受年轻人欢迎。而传统武术有一些东西需要循序渐进的练习，甚至需要一点点的悟性。所花费的精力比现代搏击要多，所以急功近利的现代人是没有耐心去学习的。不要和我说什么实用性。那和你自己的修为有关。自己连个半吊子出去干架输了反过来怨你练的东西不好。可笑无知！

朋友，你好像要求过高了吧？任何项目，任何行业，天才与杰出的人物都是少数。我这里指的是你我一样的普通人

不知道现在的人赤手空拳能否干过人的祖仙类人猿！

朋友，你好像要求过高了吧？任何项目，任何行业，天才与杰出的人物都是少数。我这里指的是你我一样的普通人

不知道现在的人赤手空拳能否干过人的祖仙类人猿！