总有听着像笑话的名言流传:
成佛:万千僧众辛苦吃斋念佛终老一生,“扫地恐伤蝼蚁命、爱惜飞蛾纱罩灯”,一辈子不杀生也成不了“佛”。却有“放下屠刀、立地成佛”一说。杀人屠夫却能立刻成佛。
入道:一众大小道士,一辈子打坐修行,洁身自好,也没能成为大仙,没能所谓“入道”。却有“以拳入道、以武入道、以性入道”等,好像只要不是修道的,都能入道。
我国道、佛、儒的顶峰就是: 得道、成佛、成圣。这三种称呼,充满了神秘玄幻色彩。让人不能正确理解。其实换成西方的称呼就简单多了。那就是“哲人”、“哲学家”。就是对自然规律、人生、人性的认识达到顶峰的人。
那么为什么倡导“以拳入道”呢?
庄子说: 梁上小丑是道、爬墙上屋也是道, 拉一大坨屎也是道!您还想入道吗?
欢迎各位网友理性讨论,发表个人看法。
我们通常把 得道、成佛、成圣的人,理解成性格白玉无瑕、温文尔雅、洁身自好的完美之人,这是不全面的。
他们其实就是对自然规律、人生、人性的认识达到顶峰的人。个人修养未必多高,当然,由于他们的认识水平高,个人修养也高于一般人是可能的。
孟子,是圣人。称亚圣。也是经常暴粗口、偏激的人。
孟子曾骂墨子是禽兽、骂杨朱是畜生,哪点像温文尔雅的?
孟子曾说:君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。说成白话:不管是谁,你先骂我,我更狠的话骂回。比现代人都狠,现在谁敢和领导说这话?
庄子呢,是得道之人吧,照样偏激,爆粗口更厉害。
庄子说:现在没有圣人,所以世上全是强盗,而大强盗又喜欢欺负中强盗,中强盗又喜欢欺负小强盗,小强盗又只能把气发在那些吝啬的守财奴身上。偏激吧。
庄子说: 梁上小丑是道、爬墙上屋也是道,说到后来,拉一大坨屎也是道!
“问于庄子曰:“所谓道,恶乎在?”庄子曰:“无所不在。”东郭子曰:“期而后可。”庄子曰:“在蝼蚁。”曰:“何其下邪?”曰:“在稊稗。”曰:“何其愈下邪?”曰:“在瓦甓。”曰:“何其愈甚邪?”曰:“在屎溺。
‘这样说,您还想以拳入道吗?
人家楚王请庄子去做官。他老人家说:活乌龟比死王八快活。“此龟者,宁其死为留骨而贵,宁其生而曳尾涂中乎?””有礼貌吗?粗俗吧。
可以理解了吗。得道、成佛、成圣,和修身养性是两码事。
看看那本网的那些修道之人也是一样,爆粗口骂人最多的也是他们。所以得道和修身是两码事。
那么为什么都怀有“以拳入道“之心呢?
说白了, “以拳入道、以武入道、以性入道、以食入道”等,就是虚荣心造成的。
古代一直以为一些具体的技术活。“术”、“技”等都是末流,是没有地位,无法登堂入室的。而知识分子、“道”等是高端的阳春白雪,是得到社会认可的上层东西。所以大家想提升自己的地位。才有“以拳入道、以武入道、以性入道、以食入道”等观念。
现在社会,一切平等。我练拳的、修道的没有地位高下之分,完全没必要想着以拳入道,好好练拳就是。何况入道和修身养性根本不是一回事。修道还没有练太极拳更修身养性。
|
白若淑