刚买了中映良品为程克锦编的《陈式太极传统老架83式拳》，看了看光碟，心中不甚失望。
程克锦的太极拳刚性有余，柔性不足。
下盘不稳不说，还掺杂了很多没有用的花式。
书中理论倒是写的不错，只是程克锦本身理论有余，功夫却不到家。
敢出来开馆授拳当会长，胆量真正不小。
真正学太极的人淡薄名利，大隐于世。
真正炒太极的人沽名钓誉，惟利是图。


看了一遍程先生演练的太极拳，确实是陈发科先生外传的老架太极拳。但当年我的恩师评论的一些不应该出现的动作意味太重了，发劲也不纯。如果当年我的恩师见我这么练，估计挨打是免不了的。对照一下现在网上流出的陈氏正宗嫡传的拳架演示就知道这二者相差在哪。
另外，我曾经见贴吧有人说什么经过上世纪六十年代后，陈氏太极拳已经消失了。我觉得有点不知所云。还有人言之凿凿地说陈氏已经不练了，是把流失在外的重新引回去。竟然这么大的笑话都有人说、有人信。

风格略有不同而已，不能这样肯定人家就不懂太极拳。

我刚刚看了一遍，觉得这是一种不同的陈氏风格，不像上面所说的。一种拳，可以打出一种风格，又可以打出另一种风格，基本拳术理论都一样。

其实听说陈发科当年练的太极别人就说不是太极，太过刚猛，而陈发科是大家公认的太极一人，太极的原貌也许并非我们想想中的，而田秀臣被誉为打拳最像陈发科的，程克锦师承田秀臣的徒弟阚桂香，我觉得他的拳也许包括了我们没有见识过的东西。

打拳没有刚性那还叫拳吗?软绵绵的能打倒谁？程老师的拳比陈正雷老师的拳花架子少的多了。

腰胯动作没有一个是对的 不知道他的膝盖疼不 手上动作也僵得要死 身为名师却这种水平真的不敢恭维

风格略有不同而已，不能这样肯定人家就不懂太极拳。

我刚刚看了一遍，觉得这是一种不同的陈氏风格，不像上面所说的。一种拳，可以打出一种风格，又可以打出另一种风格，基本拳术理论都一样。

其实听说陈发科当年练的太极别人就说不是太极，太过刚猛，而陈发科是大家公认的太极一人，太极的原貌也许并非我们想想中的，而田秀臣被誉为打拳最像陈发科的，程克锦师承田秀臣的徒弟阚桂香，我觉得他的拳也许包括了我们没有见识过的东西。

打拳没有刚性那还叫拳吗?软绵绵的能打倒谁？程老师的拳比陈正雷老师的拳花架子少的多了。

腰胯动作没有一个是对的 不知道他的膝盖疼不 手上动作也僵得要死 身为名师却这种水平真的不敢恭维