任何时代的当代强者，都是天赋异禀。你把武术往上推，古人看到动物的日常活动，就发明了五禽戏、形意拳……难道猴子是他师傅？金庸的小说里都描写的很清楚了，一套太祖长拳在不同的人手里是不一样的。
打个比方，在同一个师傅同样学形意拳的，你能说所有师兄师弟的水平都一样么？总有能打的有不能打的，你能说拳种不行么，最终还是个人的问题，就拿散打来说同一个教练下的运动员水平也不可能一样，若有些选手去比赛输了那你能说散打不好，教练不好么，最终还不是个人的问题，你不管学什么真下苦功去练去打最终强的是个人而不是拳种，也没有人自始自终只学一种拳术就能横行无忌的，所以只有最强的人没有最强的功夫
实际上我要说的也只是不要迷信什么拳厉害，最终厉害的是人而不是拳
另外同一个拳种师傅与师傅之间水平也不一样的，这还涉及到会不会教的问题，最终决定的还是个人实力

你这比方和这件事没啥关系啊。这个比的是不同师父类似徒弟的效果。用形意和散打不好比，但是用自学悟出来的武术和散打或者形意就好比了。

你这比方和这件事没啥关系啊。这个比的是不同师父类似徒弟的效果。用形意和散打不好比，但是用自学悟出来的武术和散打或者形意就好比了。