经常看到人说散打不是中国武术，说散打和拳击都是西洋的玩意。
还有一些大师把传武的内功说的神乎其神。现在很多大师又把内功从传武中独立出来，自称一派，但是自己却又真的说不清楚。
所有这些都在说明一个问题，我们该怎么认识传统武术，传统武术到底是怎么回事。在此我说一些个人的理解：
如果百度一下就可以知道，蜘蛛为什么腿很有力，蚂蚁为什么可以用薄弱的肢体支撑超负荷的重量。这里面有一个共同的原理——液压。
说到这里，实际很多有内功的人基本已经明白我要说什么了。对！就是液压的原理。
人的身体有脏腑，有体液。所有的体液运动都是要依靠脏腑的运行，肌肉的伸缩。人体在很多方面没有摆脱原始的节肢动物遗留下的本能。那就是操控自己身体的体液，产生瞬间的爆发。但是在逐渐的进化中，人体的这种操控能力在下降，逐渐的隐藏起来了。想重新启动这个操控能力，就要练内功。
下面开始说拳击和散打之间的区别。
正是因为发力方式不一样，所以才决定了这两个技击模式不一样。如果按照目前拳击的发力方式，即使调动这个液压功能，没有传武的松沉，也无法实现气血贯通，没有抽肩松胯，也无法实现力炸四稍。散打是建立在传统武术的基础上，很多细节是符合九要和二十四法的规范。而这些规范都是为了能调动人体的内在能力准备的。
传统武术是一门科学，都是实实在在能说的清楚的科学，不是大师和骗子的宣传神话的工具。散打是中国传统武术进化的一个里程碑。只有那些不懂传统武术原理，只会一些花架子的人才不负责任的从架势上说散打是西洋拳。

用意不用力　太极论云：「此全是用意不用力」，练太极拳全身松开，不使有分毫之拙劲，以留滞於筋骨血脉之间，以自缚束，然后能轻灵变化，圆转自如。或疑不用力，何以能长力，盖人身之有经络，如地之有沟洫，沟洫不塞而水行，经络不闭而气通。如浑身僵劲，充满经络，气血停滞，转动不灵，牵一发而全身动矣。若不用力而用意，意之所至，气即至焉，如是气血流注，日日贯输，周流全身，无时停滞，久久练习，则得真正内劲，即太极论中所云:「极柔软，然后能极坚刚」也。太极功夫纯熟之人，臂膊如绵裹铁，份量极沈，练外家拳者，用力则显有力，不用力时，则甚轻浮，可见其力乃外劲浮面之劲也，外家之力，最易引动，不足尚也

谈及液压，是不是该说说机械振动，说说物质波的作用

人体真的和液压有关系的时候，就几件事。。。都不太容易用到打架上。

说散打不是来源于传统武术的绝对不了解散打，早期散打教练哪个不是练传统武术出身的，哪个技法不是来源于传统武术。

看最语上次发的散打视频就很有传统武术的味道。

液压原理。有意思。
想了想，还可以有电(路)原理。电会走最短的距离。

看到拿节肢动物当论据我就摇头了，节肢动物的外骨骼跟哺乳动物的内骨骼根本就不是一种构造。骨骼对人体仅仅是起个支撑作用，跟发力没啥关系，发力靠的是生物电化学反应导致的肌纤维收缩，跟液压也没什么关系。

泰森一拳能打到自身体重八倍的力量，这种能量传递效率，啧啧。说西洋拳不如内家拳，你凭什么这么说？除非你凭借内家拳能够成世界冠军再说吧，别说武术就是为了杀人什么的，你只要能将自己的一拳力量能够打到体重的八倍，你才有资格说西洋拳不如内家拳

谈及液压，是不是该说说机械振动，说说物质波的作用

人体真的和液压有关系的时候，就几件事。。。都不太容易用到打架上。

说散打不是来源于传统武术的绝对不了解散打，早期散打教练哪个不是练传统武术出身的，哪个技法不是来源于传统武术。

看最语上次发的散打视频就很有传统武术的味道。

液压原理。有意思。
想了想，还可以有电(路)原理。电会走最短的距离。

看到拿节肢动物当论据我就摇头了，节肢动物的外骨骼跟哺乳动物的内骨骼根本就不是一种构造。骨骼对人体仅仅是起个支撑作用，跟发力没啥关系，发力靠的是生物电化学反应导致的肌纤维收缩，跟液压也没什么关系。

泰森一拳能打到自身体重八倍的力量，这种能量传递效率，啧啧。说西洋拳不如内家拳，你凭什么这么说？除非你凭借内家拳能够成世界冠军再说吧，别说武术就是为了杀人什么的，你只要能将自己的一拳力量能够打到体重的八倍，你才有资格说西洋拳不如内家拳