不能单纯的以中国外国来区分，应该以国情来区分，相似的国情，出现相似的结果。
　　中国，地域广阔，人口众多，像这种人多，地域广的国家，战争规模往往很大，大规模作战需要的是指挥才能，军阵之术，兵法和可以普及的武器装备，如果智商不够，武力高强，在中国的古代军队里，最多做个队率，小队长，管个三两百人就不错了，负责冲锋陷阵当炮灰。
　　在中国这样大国里，单凭个人的勇武，是很难有所作为的，所以，中国历史上个人的武术，地位很低，不管在军队还是民间，脑子好用才是千古不变的道理，武术只不过是军队中的炮灰，民间护院，镖局，黑社会，流氓用的东西。
　　所以，个人武术，在一些生活环境差，文化水平低，战乱不断的小国家发展的往比大国家好。
　　就算是现代军队，一个服役十年中国优秀老兵，放到战场上，也未必打得过一个平时打渔，兼职抢劫的索马里兼职海盗。
中国个人武术不强，是历史性的，中国五千年的文化很强，也是有目共睹的，就算现代社会，中国的留学生智商最高，学习成绩最好，体质最差也是公认的。

中国跤的快摔从来没有地面技，地躺拳除外！

“功夫”这个词包罗万象，就中国传统的功夫都有很多个门派。如果前面再加上国家做修饰，那就根本无法讨论，首先自己的国家的功夫都不了解，国外就更加不用说，既然在不了解的情况下讨论，就只能是瞎扯或者纯碎混经验。。。。


如果想认真讨论的话，劝告各位还是把范围缩小点吧

现代来说，国外武艺比中国武术发达。护具，赛制，器械种类，都比中国发达。

不要有狭隘的想法

中国跤的快摔从来没有地面技，地躺拳除外！

“功夫”这个词包罗万象，就中国传统的功夫都有很多个门派。如果前面再加上国家做修饰，那就根本无法讨论，首先自己的国家的功夫都不了解，国外就更加不用说，既然在不了解的情况下讨论，就只能是瞎扯或者纯碎混经验。。。。


如果想认真讨论的话，劝告各位还是把范围缩小点吧

现代来说，国外武艺比中国武术发达。护具，赛制，器械种类，都比中国发达。

不要有狭隘的想法