散打威力很大,简洁实用,但是在擂台之下应该可以稍添变化,使之更具杀伤力。
比如大摆拳威力巨大,如果变化成开掌打后脑是不是一种合适的台下变化?因为这时候没有规则限制了,打得可以更毒一些。
上勾拳打下巴稍加变化为插掌插喉是不是更狠些?
将车匙夹在手指间的勾拳击腹是否更凶?一拳给他肠子上来几个洞洞!
不是说比赛技术威力不大,技术不好,打不死人!而是作为武术技击来研究我们可以打得更狠更毒更凶悍一点,不要被思维局限,传统武术的散手完全可以吸收世界上任何一种优秀技术融入我们的体系,并且改造得更阴险毒辣,更接近生活。

当今散打,拳击,mmA之类都是走体育竞技路子,我们民间业余武者有几个人会去打比赛?我们应该反其道而为之,不走体育竞技之路,而走“侠以武犯禁”的那个“禁”,就像小鬼子搞731部队那样,如果说他们是正规军,那么我们就是特种兵,我们传武就是世界格斗术之林中的731这比喻把我自个都弄醉了

散打早期技术中是有擒,摔的,但因不符合国际比赛潮流而被丢弃,传武散手中还有撕扒技术,这些技术应对低烈度冲突完全没有问题,至于对刀的问题,当今世界公认没有太好办法,但是我们回过头从传武中找,可以提供另一种思路

传武中大家都知道有眼耳口鼻功等,现在都认为是养生,而灵敏的眼力听觉对于应对藏械凶徒是有作用的,再有传武中大量的江湖门道,对于有武器对手那就是预防为主,武力为辅,在提前预防上下功夫,这是可以做到的

传统武术注重控制根节,从理论上来说可以对刀,但是在实际中却基本上没有什么太好表现,有句江湖口谚“江湖最后一招,空手夺刀”,注意是夺,不是“对”,这是万般无奈之举,也可见徒手遇刀之凶险

看帖、回帖、拿分、走人

打死人了不用负法律责任是吧

又不是只有散打才有直摆勾，传统武术也有啊

有个老武友告诉我，他下手比较软，现在活得好好的，几个下手凶狠的朋友，结果都被抓去打靶了。没有杀人证书的，不宜练太毒的东西

我和小伙伴们进行过木刀的模拟训练，夺刀非常难，即便成功也往往付出手被割伤的代价。后来我们调整思路，分析人拔刀的习惯动作，进行了针对阻止拔刀的训练。还通过分析冲突阶段性，进行了在习惯和意识上打先手的训练。以及合理警戒式的练习，一个弱威胁性、减少要害暴露面积且又能快速打先手的警戒式很重要。

就像美军冷战结束后，用轻装甲组建的快速反应部队，其战斗力不可能和M1A2那种重装甲部队对抗，但却符合当下全球战略快速投放的要求，适合的才是最好的，自卫术的核心与巴柔的核心有类似地方。就是控制与逃脱。对情绪、习惯、环境的控制，如何逃脱危险、逃脱心理盲点等等，这些比狠毒的技术更重要一点。

我见过练武练傻的，说穿上鞋子鞭腿踢不出威力

看帖、回帖、拿分、走人

打死人了不用负法律责任是吧

又不是只有散打才有直摆勾，传统武术也有啊

有个老武友告诉我，他下手比较软，现在活得好好的，几个下手凶狠的朋友，结果都被抓去打靶了。没有杀人证书的，不宜练太毒的东西

我和小伙伴们进行过木刀的模拟训练，夺刀非常难，即便成功也往往付出手被割伤的代价。后来我们调整思路，分析人拔刀的习惯动作，进行了针对阻止拔刀的训练。还通过分析冲突阶段性，进行了在习惯和意识上打先手的训练。以及合理警戒式的练习，一个弱威胁性、减少要害暴露面积且又能快速打先手的警戒式很重要。

就像美军冷战结束后，用轻装甲组建的快速反应部队，其战斗力不可能和M1A2那种重装甲部队对抗，但却符合当下全球战略快速投放的要求，适合的才是最好的，自卫术的核心与巴柔的核心有类似地方。就是控制与逃脱。对情绪、习惯、环境的控制，如何逃脱危险、逃脱心理盲点等等，这些比狠毒的技术更重要一点。

我见过练武练傻的，说穿上鞋子鞭腿踢不出威力