传武里面有练指法劲的，有抛抓铁砂袋的练法。这个练法在散打及自由搏击里面都没有。如果实战中，不戴拳套的话，传武的这个优势就会发挥出来。同等体能状态下，如被抓到一下的话（软肋部位），轻则皮肉红肿，重则立马解决战斗。如果戴拳套，对传武来说，无异于自断手脚。
传统武术是拼生死的打法，现代搏击是比胜负的打法。这个区别决定了双方战略战术上的不同。
不管带不带拳套，拼不拼生死，传武都要输，因为如果不按规则，传武可以打要害，搏击也可以打要害，但搏击的在反应，力量，距离感，体能，速度等多个搏击专项素质上，因为是职业训练，要远远强于传武，所做的无非是加强一些对裆部后脑眼睛等要害部位的防守和攻击。
一个专业搏击运动员摘了拳套打出的拳的杀伤力，我认为要远远强于练传武的，那怕这个拳是局部的力量肌肉的力量，他还是要大于传武用筋骨丹田修炼出的力量
以搏击为例，同样是业余训练的，在和同样业余训练的传武相比赢面也是偏大很多，整体来说，有一些人掌握了真正传武的核心技术，但在和搏击比较时他们根本打不出自己所练的一些发力，如果您认为能打出来，建议你发个证据，哪怕是自己拳馆里老师和弟子的视频也行，只要是真打的

以我所知，如果同样条件，指双方先天身体素质、悟性和用功程度相当，实在看不出搏击在各项素质上有占优势的可能。现在普遍搏击比传武占优，那是传武的没有按照一整天传武的体系训练下来。或者偏于站桩、或者偏于拳架套路，功力训练偏少，实战对抗几乎没有。但这不是传武本身的问题。

以前武侠剧流行的时候以为飞来飞去是功夫。现在搏击比赛盛行又觉得擂台赛那种打法才是实战。所以何谓真打？搏击比赛那种才是所谓的真打吗？传武的打法思路和那个有很大区别。如层主讲的这种，手上有这份功夫，上来先一抓一撕挫伤对手。你有千斤力，我上来给你去掉八百斤。怎打？

心意拳好像有手指撑（张）开的要求，以前不明白，有易为对手折指的想法。现在知道了，这和整体发劲有关（合）。因此网上心意拳照片视频有手指撑不到位的，不是演练者保守了，就是...。当然说说容易，练好不易，

传武里面有练指法劲的，有抛抓铁砂袋的练法。这个练法在散打及自由搏击里面都没有。如果实战中，不戴拳套的话，传武的这个优势就会发挥出来。同等体能状态下，如被抓到一下的话（软肋部位），轻则皮肉红肿，重则立马解决战斗。如果戴拳套，对传武来说，无异于自断手脚。
传统武术是拼生死的打法，现代搏击是比胜负的打法。这个区别决定了双方战略战术上的不同。
不管带不带拳套，拼不拼生死，传武都要输，因为如果不按规则，传武可以打要害，搏击也可以打要害，但搏击的在反应，力量，距离感，体能，速度等多个搏击专项素质上，因为是职业训练，要远远强于传武，所做的无非是加强一些对裆部后脑眼睛等要害部位的防守和攻击。
一个专业搏击运动员摘了拳套打出的拳的杀伤力，我认为要远远强于练传武的，那怕这个拳是局部的力量肌肉的力量，他还是要大于传武用筋骨丹田修炼出的力量
以搏击为例，同样是业余训练的，在和同样业余训练的传武相比赢面也是偏大很多，整体来说，有一些人掌握了真正传武的核心技术，但在和搏击比较时他们根本打不出自己所练的一些发力，如果您认为能打出来，建议你发个证据，哪怕是自己拳馆里老师和弟子的视频也行，只要是真打的

以我所知，如果同样条件，指双方先天身体素质、悟性和用功程度相当，实在看不出搏击在各项素质上有占优势的可能。现在普遍搏击比传武占优，那是传武的没有按照一整天传武的体系训练下来。或者偏于站桩、或者偏于拳架套路，功力训练偏少，实战对抗几乎没有。但这不是传武本身的问题。

以前武侠剧流行的时候以为飞来飞去是功夫。现在搏击比赛盛行又觉得擂台赛那种打法才是实战。所以何谓真打？搏击比赛那种才是所谓的真打吗？传武的打法思路和那个有很大区别。如层主讲的这种，手上有这份功夫，上来先一抓一撕挫伤对手。你有千斤力，我上来给你去掉八百斤。怎打？

心意拳好像有手指撑（张）开的要求，以前不明白，有易为对手折指的想法。现在知道了，这和整体发劲有关（合）。因此网上心意拳照片视频有手指撑不到位的，不是演练者保守了，就是...。当然说说容易，练好不易，