《五轮书》是一本好书，但是所谓的“世界三大兵法书之一”，而且是和克劳塞维茨的《战争论》、孙子的《孙子兵法》并列，是吹得太过了。耳垂这件事的往往都是国内的书商，哪怕日本的书商再善于夸大也不敢这么吹啊。

先说书籍的吹法，一般这种尴尬的文字都在腰封上。腰封最早是日本人设计出来的，然后传入台湾，再然后大陆也就开始用腰封。这是因为现在的书为了防止磨损和翻阅过程中的损坏，就用塑料包装起来，不能翻阅读者该怎么获取树上的信息呢？自然是用腰封将扉页的精彩部分印在书的外面，这样还不影响封面的设计，读者能够看到介绍信息。没成想书商为了扩大销量，就会在腰封上打印这些看了让人脸酸的营销句子，越做越烂。

再说书籍的内容。《五轮书》着重的是个体和武器的体验，对于一个武士的修行、掌握各种兵器的技法很有帮助，可以说是单兵训练在冷兵器时代的“道”。可是它也就仅限于此了，并没有提到如何指挥一支军队战斗，如何训练一支军队，如何做好战争后勤准备，如何考虑战争的政治因素，甚至跳出战争看待战争为什么会发生……这些统统没有，怎么说是一本完整的兵法书呢？难道你想灌鸡汤说这是一个人要像一支部队？

相比之下《孙子兵法》和《战争论》在这些领域都有涉及，战略角度的视角、政治和战争的关系、具体作战中的一些战术细节、平时如何训练等，虽然讲的很多也都是“道”的方面而只抓大概，但比什么都没有的《五轮书》还是更像兵法书的。个人愚见，《五轮书》如果包装成高级心灵鸡汤，走个人修养和“一个人要像一支部队”的路子，可能比包装成“兵法书”更针对目标受众。

《五轮书》是一本好书，但是所谓的“世界三大兵法书之一”，而且是和克劳塞维茨的《战争论》、孙子的《孙子兵法》并列，是吹得太过了。耳垂这件事的往往都是国内的书商，哪怕日本的书商再善于夸大也不敢这么吹啊。

先说书籍的吹法，一般这种尴尬的文字都在腰封上。腰封最早是日本人设计出来的，然后传入台湾，再然后大陆也就开始用腰封。这是因为现在的书为了防止磨损和翻阅过程中的损坏，就用塑料包装起来，不能翻阅读者该怎么获取树上的信息呢？自然是用腰封将扉页的精彩部分印在书的外面，这样还不影响封面的设计，读者能够看到介绍信息。没成想书商为了扩大销量，就会在腰封上打印这些看了让人脸酸的营销句子，越做越烂。

再说书籍的内容。《五轮书》着重的是个体和武器的体验，对于一个武士的修行、掌握各种兵器的技法很有帮助，可以说是单兵训练在冷兵器时代的“道”。可是它也就仅限于此了，并没有提到如何指挥一支军队战斗，如何训练一支军队，如何做好战争后勤准备，如何考虑战争的政治因素，甚至跳出战争看待战争为什么会发生……这些统统没有，怎么说是一本完整的兵法书呢？难道你想灌鸡汤说这是一个人要像一支部队？

相比之下《孙子兵法》和《战争论》在这些领域都有涉及，战略角度的视角、政治和战争的关系、具体作战中的一些战术细节、平时如何训练等，虽然讲的很多也都是“道”的方面而只抓大概，但比什么都没有的《五轮书》还是更像兵法书的。个人愚见，《五轮书》如果包装成高级心灵鸡汤，走个人修养和“一个人要像一支部队”的路子，可能比包装成“兵法书”更针对目标受众。