先自我介绍一下吧。。。本人现居武汉，23岁练咏春一个月，是个纯萌新，不过学拳过程中，师父讲了很多东西，完全改变了我对武术的看法。
这段时间在论坛看帖子，发现大家讨论的很多问题，都是我向师父师兄探讨过的。所以想跟大家说说我从武术中学到的东西。不对之处希望大家能够指点一二，感谢′◡`

1，武术，学的是武，不是术
我一直很疑惑的点，就是为什么很多大师，练的拳不同，练着练着却差距不大了。后来师父给我点了一句，秒懂：人体构造都是一样的，最合理的架构方式也都相差不大，练武就是在练的这个嘛。
所以说，练武就是在有这样一条路，殊途同归。学拳不应该把眼光放在套路上，而更多的是要放在更深一级，如何通过各种练习走上这条武学道路，如何在这个过程中提高自己，磨练自己，完善自己。


2，传统武术不是花架子，但也不是无敌的神功
文无第一，武无第二，习武本身就有很强的对抗性，求胜也是必然。不过呢，网上很多无脑黑和无脑吹我觉得没必要了。客观来说，传统武术真的是一本晦涩难懂的好书，入门难，但是真正入门以后，就会被其中的内涵、精神、智慧吸引住，从而成为一件一辈子都搞不定的爱好。传统武术中，技击占了很大一部分内容，但是不是全部，因此不要把技击当成武术的全部。另一方面来说，不管是跆拳道，空手道，还是咏春拳，形意拳，都是武术，都是在追求武学道路。能分输赢的只有人，没有术。
大家殊途同归，谁也不用鄙视谁，排挤谁，这都是各民族的智慧，值得尊敬。


3，实战就是实战，没有什么咏春实战、散打实战
这是我今天请教回来的东西。
我提问的时候说了一句网上的咏春实战，师父马上回了一句：哪有什么咏春实战，实战就是实战。
如果真的是实战了，我们的目的无非就是最小代价干掉对手，而不是摆poss告诉大家：“我是咏春传人，看我膀手摊手用的多好”。
师父说，练传统武术的人，真正实战的时候你基本看不出他是练的什么拳，有时候甚至看起来就是乱打。但其实呢，练拳的你可以在这种打的过程中，知道如何更好打击对手、保护自己。就比如我练的咏春，实战中如果我想的是我等一下先膀再擸，那我基本上死得快了……因为实战是没有时间去想这个的，靠的是本能行为，你脑子里想的实际是保持架构、抢中打中这些战术作用，自己自己到底是打还是跑这类问题


4，拳打千斤用的是架构，不是拳
我大师兄的一个同事，练形意拳的，听大师兄说，一
崩拳把一吨重的棉花打得在地上滑了一米远。我惊呆时候，二师兄说他这样用的是推力，不是打人的力。。。
后来才发现，其实练拳的人其实不是想象中那种拍人肩膀都担心会拍死的人，而是能够更合理的利用力量。
当然了，也有硬功，活生生把自己练成金刚罗汉。。。好吧，那种离我们有点遥远


5，习武，我的目的是保护，愿这辈子不用实战
这个是我自己的感悟。
我发现一个问题，生活中学散打、拳击这类搏击术的人，很多都有非常强的好斗之心；而真正修习传统武术的人，却大多谦恭有礼、毫无架子可言。我个人觉得，在学习传统武术的过程中，也会因为传武的精神和内涵，改变人的心态。
就比如现在，我学咏春的想法就是强身健体，保护自己以及要保护的人。在这种心态下，我会学咏春，会学实战，但我不希望真的能用上实战。


目前大致就是这些感悟了，希望我们大家能一起探讨吧。。。不过今天发的有点晚，明天我再问问吧

GWR123 发表于 2016-12-4 19:37
师父说，练传统武术的人，真正实战的时候你基本看不出他是练的什么拳，有时候甚至看起来就是乱打。但其实呢 ...

看来你也是内行啊

拳打千斤用的是架构，不是拳

个人感觉任何拳的中心点。架构非常重要的，就像恐龙一样，两腿可以支撑几吨的身体。师父也常说架构，架构，架构（重要的事说三遍，哈哈哈）

GWR123 发表于 2016-12-4 19:37
师父说，练传统武术的人，真正实战的时候你基本看不出他是练的什么拳，有时候甚至看起来就是乱打。但其实呢 ...

看来你也是内行啊

拳打千斤用的是架构，不是拳

个人感觉任何拳的中心点。架构非常重要的，就像恐龙一样，两腿可以支撑几吨的身体。师父也常说架构，架构，架构（重要的事说三遍，哈哈哈）