中国武术可笼统分三大门类，散打格斗、套路表演与传统功夫，散打是一直未被国际搏击界广泛认可的技击术，套路更象是一种体操、杂技或舞蹈，而传统功夫在玄学化、神祕化、宗派化的倾向下，逐渐沦为某些人沽名钓誉的营生。
　　如果武术不标榜自己的搏击属性，就像瑜伽、体操、普拉提等运动方式一样，健身养生也好、参禅悟道也罢，都不会受到质疑。但传统武术一方面宣扬自己是杀人技，最博大精深，最所向披靡，一方面又拒绝登上擂台接受实战检验，那就是瞒心昧己、欺天诳地的劣行了。
　　空手道、泰拳、巴柔、跆拳道等格斗术，都曾在MMA或Kickboxing规则世界大赛有过骄人战绩和传奇人物，唯独散打走不出国门。至于传统武术的威名，更是只存在于影视作品和谎言诈骗里，比如太极拳名家闫芳颠覆物理学原理的隔空打人。
　　有人替武术辩解，没有最强的格斗术，只有最强的格斗家。那么请问，武术如果真的实战效果奇佳，为什么那些搏击世界冠军都不感兴趣？都不屑于练习？一项格斗术的美誉度，很多是靠实打实的擂台战绩建立起来的，巴西柔术从日本柔道进化而来，最初名声并不显赫，巴柔得到全世界刮目相看恰恰源于格雷西家族在UFC的连胜神话。传扬武术，为武术正名，堂堂正正上擂台无疑是最理想的选择。可惜，我们只有闫芳，没有格雷西。
　　还有一种无稽之谈，规则束缚了武术，武术只有在没有任何规则的情况下才能发挥威力。国际通行的无限制格斗其实规则是开放的，戴分指手套，没有护具，拳腿膝肘摔乃至寝技都可以运用，要说武术遭规则掣肘，难道空手道、泰拳就不受遏制？
　　真正有生命力的格斗术，应该有规则能打、无规则也能打，莫非去除插眼、撩阴、偷袭后脑等下三滥手段，武术就别无所长了？中国武术讲究见招拆招，而现代搏击注重直接实用，一旦不设犯规动作，抗击打能力薄弱的武术，只会更不堪一击。
　　武术不该是拼祖宗，不该是讲故事，也许中华武学的确源远流长，也许武侠小说的确精彩纷呈，但我们还是要正视当下武术停滞不前的困境，只有深刻认识到中国功夫远远落后于现代世界搏击的事实，才有可能清醒找到差距重振武术。
　　随着国家政策支持，随着体育产业腾飞，中国搏击迎来了千载难逢的发展契机，国内涌现了不少向世界顶级比赛靠近的品牌赛事，比如《昆仑决》大赛世界冠军扫灭K-1、Glory世界冠军的一幕，让国内格斗迷扬眉吐气。但是，如果有好的平台不加以利用，所谓的武林高手继续“躲猫猫”，缺少探索擂台、适应擂台、征服擂台的勇气，只会辱没国粹、尽失人心。
　　没人敢于真打，所以只能假打演戏；没人愿意实干，所以只能忽悠意淫。这就是中国武术的可怜可悲之处

我们还有陈小旺，王战军

练武除了野战，没有正规擂台，谁输了都掉名声的

现在的传武大师带徒弟的收入不会比打擂少，打擂一是辛苦，二要在擂台上挨揍，三是还不一定能打进前三名，没奖那不是没钱亏本买卖不干。
传统武术是几千年冷兵器战乱年代用生命总结出来的宝贵杀人技，擂台上规制限制了发挥，又要戴拳套

因为传武练的就是下狠手，什么抓，挠，撕，咬，掏，插，缠等，戴上拳套就发挥不了，比如传武打不过用嘴骂上，或是叫门下弟子叫阵骂人，如果是现在擂台这种会被取消资格的，这样不就是失去了本来传武的特色吗，大师如果是靠打出来的，现在有这么多大师吗，呵呵呵呵

这怎么说的好像传武是下三滥一样

我们还有陈小旺，王战军

练武除了野战，没有正规擂台，谁输了都掉名声的

现在的传武大师带徒弟的收入不会比打擂少，打擂一是辛苦，二要在擂台上挨揍，三是还不一定能打进前三名，没奖那不是没钱亏本买卖不干。
传统武术是几千年冷兵器战乱年代用生命总结出来的宝贵杀人技，擂台上规制限制了发挥，又要戴拳套

因为传武练的就是下狠手，什么抓，挠，撕，咬，掏，插，缠等，戴上拳套就发挥不了，比如传武打不过用嘴骂上，或是叫门下弟子叫阵骂人，如果是现在擂台这种会被取消资格的，这样不就是失去了本来传武的特色吗，大师如果是靠打出来的，现在有这么多大师吗，呵呵呵呵

这怎么说的好像传武是下三滥一样