打好一拳

我以前问过师父几次，什么是詠春？是否甩三拳一桩一刀棍学齊了，就是咏春？
师父开玩笑的说:「哦！？学齊就叫懂詠春？咁其实你叫个小学生睇视频学，相信佢两个星期就学得似模似样，滚瓜烂熟手，可能打得好过你添，周末重可以放假两天咯！学齐啦！咁佢算唔算识詠春呢！？」
「詠春！？你打好一拳先吧，詠春拳以拳立名，打好了这一拳，其余直的不过是为这一拳服务而已！拳都未打好，乜春冲都无用啦！！」
就这么简单！？打好一拳就弄懂了咏春拳的奥秘？
當初的我是半信半疑，现在的我却是深信不疑！
一拳，就这么简单！一拳，却不再只是一拳这么简单！
那什么是打好一拳？
第一节。。代续。。。

那什么是打好一拳？
小念头第一节甩便要求打好这一拳，整套拳的霊魂手就在这一拳，分定中，才有阴阳定！没有一，又何来分阴阳！？
但，多少人又能真的打好这一拳？
问题直是，怎样才算打好这一拳！？
中国武术其实，真的很有"内涵"，每个动作都可以配上一套心法口诀，詠春冲嘛！？算好的了，就十二个字，简洁！
拳由心发，力從地起，主宰在腰。。。容易理解吧！？
十二个字，看似简单，但练下去，你就会知道，这极不简单！
十二个字，简单到小学生都看懂吧！那1+1=2，这简单吗！？可能是幼儿园的都知道！
但，什么是明？知道答案是2这叫明白？？那你能不能告诉我为什么不能是3！？或者5？为什么一定是2！？
幼儿园搅1+1=2，研究生也是搅1+1=2，！但研究生研究的是，為何1+1=2的过程，而小学生学的是，前人们已算好的这个1+1=2的答案而已！
学拳，尤其是中国武术，都说博大精深(好聽的是博大精深，不好聽那叫模棱两可)。十二个字就是这一拳的答案，但是，"知道"那不过是知道前人给你的答案，是小学生的"知道"！
要练上身！？那可是像研究生研究1+1为什么等于2一般的过程！
〖打好一拳〗第二节。。。。代续。



为何想讲"打好一拳"！？
昨天在群里有个师弟冲发了个打沙包的视频作交流检讨，然后大伙都直很热烈地响应並各自发上自己的视频(雖然算是被我手逼的，呵呵)。挺好的技术交流。但是，却很奇怪，同一个门下，理应法度相同，起码外形上不应甩有太大差别吧！？可是，出现的居然是各自风骚的外形！？我就纳闷，为何会这样！？有些是我师弟的学生，有些是我师弟，师侄的明显带有那师弟的风格，这我歸于一类！但是，把那个师弟的风格也算在内，居然每个师弟都打得有所不同！？然而他们每一个都看过师父示范，而师父亦每个人都有手把手的執过的！这现象我觉得十分好奇！
沉思了一下，令我想起以前问过师父的一些问题！那時，我只觉得被师父带上逛了个大花园似的，非但要不到答案，还蒙了一大圈！！當時是不太明白，现在，好像有点头绪了！
都没有错 (上)

说到这里，我必须要提一下我的一个天份很高而且很努力的一个师弟，我早他两年，不过，他從一开始就以每天八个小时的専业级别去练手的，而我只能算是个业余，每次有人问我练了多久，我的回答直会是"一年"！不开玩笑，个人觉得，练了多久？不是從开始算的，应该是算你实际练了多少个小时算，功夫这东西是你实际付出多少收获就是多少的买卖，3天打鱼2天囇网的练十年也白搭，所以，我算起来过去10年里24小时算一天，也是400天"一年"，他算起来可算"两年"的了！
咱俩身材相近，一开始便注定是很好的训练对手，我是思考多过练(喜欢yy)，他是只练不想型！一直以来都是互相取长補短，他喜欢聽我的见解，我喜欢跟他交手，他的努力能给我不少壓力，一些过于天马行空的想法在他面前是不可行的，他的存在正好能制约我的花哨！
但，关系却开始慢慢地改变，不再那么地亲近，原因可能有很多，但主要应该是從互補长短的关系，慢慢地变成竞争对手的局面，这可能本已注定，只是时间问题而已！
而导火线，应该是從这"打好一拳"开始吧。。。。。。

都没有错(下)
打沙包，打牆靶，打网球，打手靶，还有"定拳"等，再加上附助的一系列强化打好这一拳的功力甩练习，师父花了不少心思去帮助我们打好这一拳的，每个月的其手中一周主题，都会圍绕着只"打好一拳"来练习！
非常有系统，慢慢地师兄弟直间都开始各自找到了感觉，我跟那师弟似乎是最快找到感觉並打得不错的两人，但奇怪的是，我似乎更強调不抽手，腰胯亦动得比较明显！而师弟却是腰胯动得不怎么明显，但抽手的距离却比我多，这样说吧，打完一拳贴著再打那是不可能的，怎么冲都会回一点手才能再打，如果我抽手是一个拳头的距离，那师弟就是三个拳头的距离，咱们俩的风格明显地存在差异！
咱俩自然察觉到这差异，並开始讨论！

盲人摸象

每个人的注意点都会不同
都是從观察师父的示范去练的，我好像把更多的注意力放在师父手打沙包时的拳头位置和肩膀位置的变化，而师弟直似乎把注意力放在师父的腿和腰之上！
亦即是说，我是從模仿师父的拳头距离变化然后慢慢在练习中推敲冲出身体怎么去協调，而师弟是從模仿师父的拳架外形去打这一拳，似乎是一个摸著大象的鼻子，一个摸著大象的腿了！咱俩都觉得自己对，我的观点是，腰胯带动，不能抽手！师弟的观点是力從地起，拳由心发！咱俩都觉得自己没有错，但當年似乎师弟的方法打的拳更重一点，更有"力量"，师弟自然觉得这次我理解错了，对的应该是他！
在一次讨论中，师弟和我拿出了这个问题来问师父的看法，谁对？谁错！？
我这样，对不对

记得當晚也是"打好一拳"的系统练习，整晚3个多小时都在圍绕着这个主题在做各种练习，很累，到最后的2千拳打沙包，真的打到想吐！
打完了，都已经十点多，平时这样练完就差不多了，可今晚师父却叫大家坐下来聊聊！
师父:「高強度咁练咗成晚觉得点？累吧？有無问题想问？」。
大伙都沉默著。。。。
师父:「哦！？都無问题！？一个二个都觉得自己打得好啦！？叨！咁不如你地嚟教啦！！」
我那师弟第一时间反应过来，立刻提出了自己的看法並问了一个當过学生的都会问的问题【我这样，对不对？】
不错，不等于对

师弟走过去沙包並打了几拳，说实话我也觉得他打得很好，沙包"嘭嘭"响，连90公斤的包也跳了起来，很沉！相信在场所有人都有同感。师弟也直挺满意的，打完几拳便问道:「师父我依您纷附每天一千冲拳打足了半年，您看我这打得对不对！？」
师父:「不错！」
师弟:「那是对了吗？有什么地方须要注意的吗？」
师父:「我没有说"对"，我只是说。不。错！不错跟对是两个概念！搏击是与敵人之间的博弈，是一门术数，不可能有标准答应的，你现在问我对不对，就是想要个标准答案！如果我说"对"，那不是就否定了其他的可能性了！？别當自己还是个小学生的求答案，去享受和体会练的过程才是你应有的態度！
你下过苦功用过心去打过练过，我無资格说你错！但这远不是"对"。
我更没资格说其他的功夫错！你们很喜欢拿拳击来比的吧！？我好老实咁讲，你地眼中觉得人家擺幅大，送肩，前倾，抽手等动作错！？咁你试试找个玩拳击的打下，拳重能到中一拳就可以把人ko的了！反过来，我倒想看看你们心目中什么是打得好的一拳！？」
师父:「阿森，上去打两拳嚟睇下！」
打两拳

冲上去打了几拳，"朴朴"声是有，不过沙包直没怎么动。自己都觉得手没什么劲！
师父:「佢地两个比较，觉得飞机甩打得好的舉个手！」
。。。啊！。。就两个铁粉舉了手！。。
其余的手都舉给了师弟。。。
师父:「"脚软仔"！好少见你唔挺你森师兄的？讲下点解？」
脚软仔:「森哥嘛，不是不好，但是另外那个师兄看上去手很快，而且看到沙包也打得跳了起来的，好能劲咯！」
师父:「哦！？看上去很快！？看上去好劲！？呵呵，唔怪你條友咁钟意睇爱情动作片啦！用眼就可以满足所有观感啊你！？」
师父:「人啊！就太依赖双眼所见去判断事情，可人的视觉又却是最不靠谱的！
拳快不快，不是光用双眼去判断的！」
师父:「嗱！我现在叫他俩再用各自的方法以最快的速度用单手只准单手，连续击打沙包两拳！而你，却要闭上眼睛抱着沙包去用其他感观感受一下！然后我再问你"觉得"如何！？」
脚软仔甚不情願的上前抱好沙包闭好眼睛的！一副想死的样纸！呵呵！
不过，如果脚软仔要是知道将要上去打的不是我和师弟，而是师父自己上！呵呵！
相信请他去叫雞他也不肯上去抱沙包呗，哈哈！
武术 复杂吗

武术可以是不复杂的，什么甩也别想，拳打千篇其法自然，练多了亦拳拳生风的！
王八拳天天上街找打，打多了手也是绝对能打嬴很多练家子的！
武术本质是打人的技术，身体语言，功多艺自然熟罷了！
复杂的是人，人性直有太多的弱点，阴暗，固执，怕输，想嬴，我自，痴迷，自作聪明！
阴暗-见不得人好，當师父的也未必想青出於蓝勝于蓝，师兄也没责任把悟到的倾囊。
固执-不是一般人能放空自己去接受全新的东西的，半杯浊水再放清水進去又如何能清冲呢！？
我自-很多人见山就是山，找到一点感觉就不肯去接受更多的可能性！瞎子摸象，摸到一角便以为摸出了整头大象！
痴迷-迷信绝招，迷信招式更迷信能看到的"力量"！
人，就是这么地复杂！本应是不复杂的东西，亦会弄得相當复杂！"一拳"亦自然被理解出很多的版本。。

你师傅讲得真系无错，其他都系为一拳服务，重点是拳，有主有次，次序分明。

小白你也会说白话了？

将简单事情复杂化的确实是一种天赋能力，比如师傅叫徒弟不要想太多，先练好冲拳吧，然后做徒弟的可以写一个系列分几集的心得体会，可以想像将来咏春发展就如太极，著作超多，加油

想多头疼，练累了想想就睡着啦

目测下，有些东西还是值得大家一起探讨的，坐等楼主更新

你师傅讲得真系无错，其他都系为一拳服务，重点是拳，有主有次，次序分明。

小白你也会说白话了？

将简单事情复杂化的确实是一种天赋能力，比如师傅叫徒弟不要想太多，先练好冲拳吧，然后做徒弟的可以写一个系列分几集的心得体会，可以想像将来咏春发展就如太极，著作超多，加油

想多头疼，练累了想想就睡着啦

目测下，有些东西还是值得大家一起探讨的，坐等楼主更新