打架有物理学的道理，但更多的是心理学
话说回来，没力气的人，怎么可能喜欢打架？

强，我和我的小伙伴们都惊呆了！

太邪乎了吧？

楼主是我最崇拜的人！

劲———是用力的技巧及用力的表现形式。

或者说：劲———是用力的技巧及用力的表现形式的一种描述。



没力也不会有劲。

从拳谱里跳出来，看现实，对你我来说更实际一些。

无语

有朋友对力量与劲的关系认识还是很模糊的，其实两者是秘不可分的，不是对立的。就象一个公司的流动资金跟运作能力的关系。有人说过去前辈肩不能佻担，但却能把人发出去。这只能说明他运作能力不错。本钱不足，运作能力弥补了。但这并不全面，如果他力量上去了，那么他的劲发挥得会更好。有的朋友呢，对力量不重视，总觉得练练空趟就足够了。大家可以看看，无论是民国时代的国术擂台，还是现在的搏击擂台。都是身体素质优越的人取胜。

支持 楼主  肩不能挑担，发力都可将人打出，说明其自身发力流畅、能量损失小、力点集中，打人的角度、时机、距离完美，对于对方的力点、重心摸得非常准。如果有这个能力，那么他要能挑四百斤担，在把他这个能力发挥出来，肯定完胜肩不能挑担的。

历代打人厉害的大师，根本没有哪个是手无缚鸡之力的弱者。所谓不用力的打人，只是某些人的借口掩饰。

楼上正解。我们都说 使不上劲， 但不会说 没有力量啊。

强，我和我的小伙伴们都惊呆了！

太邪乎了吧？

楼主是我最崇拜的人！

劲———是用力的技巧及用力的表现形式。

或者说：劲———是用力的技巧及用力的表现形式的一种描述。



没力也不会有劲。

从拳谱里跳出来，看现实，对你我来说更实际一些。

无语

有朋友对力量与劲的关系认识还是很模糊的，其实两者是秘不可分的，不是对立的。就象一个公司的流动资金跟运作能力的关系。有人说过去前辈肩不能佻担，但却能把人发出去。这只能说明他运作能力不错。本钱不足，运作能力弥补了。但这并不全面，如果他力量上去了，那么他的劲发挥得会更好。有的朋友呢，对力量不重视，总觉得练练空趟就足够了。大家可以看看，无论是民国时代的国术擂台，还是现在的搏击擂台。都是身体素质优越的人取胜。

支持 楼主  肩不能挑担，发力都可将人打出，说明其自身发力流畅、能量损失小、力点集中，打人的角度、时机、距离完美，对于对方的力点、重心摸得非常准。如果有这个能力，那么他要能挑四百斤担，在把他这个能力发挥出来，肯定完胜肩不能挑担的。

历代打人厉害的大师，根本没有哪个是手无缚鸡之力的弱者。所谓不用力的打人，只是某些人的借口掩饰。

楼上正解。我们都说 使不上劲， 但不会说 没有力量啊。