所谓传武还是现代武大多都是根据动作外形来区分？还是电影里的那样？其实对训练效果来说，同样的目的，那么训练起来，没啥区别。训练抗打的方法，力量耐力的方法，一样没啥本质区别。人都是一样的结构。从古至今人都长的一样。纠结这拳那拳无非是情节在作怪。

其实你只要搞清楚自己想要什么，那么要实现目的的训练方法不会有太大区别。我们黄系咏春，并不看重咏春这两个字。只理解为一套训练方法，想打比赛的话，训练方法跟自由搏击没啥两样，都是高强度大体能训练。
但是如果不打比赛，仅仅普通人作为爱好者，那么目的不一样，追求的可能是近距离打架的十秒爆发，而且普通人付出精力有限。所以训练跟比赛区别就很大，需要黐手反应，适度的体能训练，需要步伐和近距离有阻碍条件下的打击等类似训练。其实很容易理解，打架是近距离的，为了安全必须时间短，不能纠缠，快速脱离。
根据这个目的去设计训练方法，你就理解为啥练类似黐手这种训练了。还有很多其他训练为这个服务。简单来说，就是在普通人能接受的强度下，尽可能提高瞬间爆发的打架能力和打架后快速脱离能力而已。
为啥传武不能打？？因为都觉得应该很厉害，然而训练方法都只是做体操而已。没有按自己的目的选择合适方法，动机很强大，行为却跟不上。
所以不用纠结情节问题，你就是练太极拳也罢，想打擂台一样必须去高强度练搏击。不要被情节害死。这只是一个训练工具，得随时根据目的去调整。

至于传武的套路形态据说不能打？？你想多了，套路都是健身和欣赏用的，更高级点的目的充其量就是个记录标准动作的手册。没谁说套路能用来打架的。

所以，不要纠结于情节，想达到什么目的，就要付出足够的对应的训练。用什么什么拳真的不重要，因为只要目的一样，训练起来基本都一样。
所以是否能打，取决于这个人付出了多大努力。跟什么拳真没多大关系。不过好的更科学的训练体系，这才我们追求的。而不是迷信什么拳。

所谓传武还是现代武大多都是根据动作外形来区分？还是电影里的那样？其实对训练效果来说，同样的目的，那么训练起来，没啥区别。训练抗打的方法，力量耐力的方法，一样没啥本质区别。人都是一样的结构。从古至今人都长的一样。纠结这拳那拳无非是情节在作怪。

其实你只要搞清楚自己想要什么，那么要实现目的的训练方法不会有太大区别。我们黄系咏春，并不看重咏春这两个字。只理解为一套训练方法，想打比赛的话，训练方法跟自由搏击没啥两样，都是高强度大体能训练。
但是如果不打比赛，仅仅普通人作为爱好者，那么目的不一样，追求的可能是近距离打架的十秒爆发，而且普通人付出精力有限。所以训练跟比赛区别就很大，需要黐手反应，适度的体能训练，需要步伐和近距离有阻碍条件下的打击等类似训练。其实很容易理解，打架是近距离的，为了安全必须时间短，不能纠缠，快速脱离。
根据这个目的去设计训练方法，你就理解为啥练类似黐手这种训练了。还有很多其他训练为这个服务。简单来说，就是在普通人能接受的强度下，尽可能提高瞬间爆发的打架能力和打架后快速脱离能力而已。
为啥传武不能打？？因为都觉得应该很厉害，然而训练方法都只是做体操而已。没有按自己的目的选择合适方法，动机很强大，行为却跟不上。
所以不用纠结情节问题，你就是练太极拳也罢，想打擂台一样必须去高强度练搏击。不要被情节害死。这只是一个训练工具，得随时根据目的去调整。

至于传武的套路形态据说不能打？？你想多了，套路都是健身和欣赏用的，更高级点的目的充其量就是个记录标准动作的手册。没谁说套路能用来打架的。

所以，不要纠结于情节，想达到什么目的，就要付出足够的对应的训练。用什么什么拳真的不重要，因为只要目的一样，训练起来基本都一样。
所以是否能打，取决于这个人付出了多大努力。跟什么拳真没多大关系。不过好的更科学的训练体系，这才我们追求的。而不是迷信什么拳。