咏春拳大量使用三角结构,这是毋庸置疑的,甚至无处不三角。这种结构在其他拳种中也不乏出现。
但是,经常看到有人解释手法的三角结构时,会说使用了“三角形是最稳定的多边形”或是“三角形的稳定性”这个几何原理,本小白不敢苟同。
就拿摊手举例。要画出摊手的三角结构,那么大臂是一条边,桥手是第二条边,第三条边呢???于是为了用上“三角形的稳定性”,就拿笔把手和肩“连起来”,当做第三条边。
这是三角结构,我承认。但是,这个三角形真实存在吗?换句话说,打拳的时候肩和手能够直接作用吗?并不能。这个三角形也是不存在的。
虽然没有真实的三角形,但这依然是个稳定结构,我知道。可是这个只有两条边的三角结构并不能用“三角形最稳定”来解释,因为三角形的稳定性本质上来源于它的三条边,三条边同时起作用维持三角形的稳定,当你拆掉一条边,它就不稳定了。
那为什么胳膊只有两条边却稳定?因为胳膊的结构是练出来的。练出的是两条边所构成的夹角的稳定,而不是练出了第三条边。
所以,手法的三角结构里没有利用“三角形的稳定性”。咏春所有的三角结构里利用三角形稳定性的只有马,因为马的第三条边是地面。
|
努末瞬