那个，在下上学的时候，是力学专业的。学的不怎么样，混了个毕业。但关于什么是力学，也知道了一个大概。




开这个贴子，不是要嘲讽什么。就是和一些没有接触过力学专业的网友们讨论一下，力学到底是个什么概念，放到实际生活中，又能怎样应用。




再次声明，本人力学学得不怎么样，拳也练得不好，只是两者都知道一点点。如果有说得不对的地方，请大家见谅。


第一个问题，刚体。我们中学物理讲的运动学和力学部分，把除了弹簧之外的物体，都看成了刚体。所谓刚体，就是受力时不会发生形变的物体。而实际生活中，这样的刚体，基本是不存在的。特别是人体，每一个动作，都在发生形变，包括你的骨头。所以中学物理，用在人体上，也不是说完全不对，但是太粗糙。
第二个问题，弹性形变和塑性形变。简单说来，变形之后能弹回来的，叫弹性形变。变形后弹不回来的，叫塑性形变。 我们的身体，在运动的时候，都有大量的弹性形变和塑性形变，其中塑性形变会吸收大量的能量。所以能量守恒什么的，在使用的时候，会有很多限制。
第三个问题，关于受力分析的问题。上中学时候，我们进行受力分析，都是画箭头，用以表示力的大小、方向、作用点。但上了大学，特别是从弹塑性力学开始，受力分析就变成了一行一行的公式。中学时候的公式，大约两三厘米长，大学的公式，嗯，半页纸一个。
有朋友提到流体力学。嗯，我只能说，这门课我没听懂~~~这门课我们系60个人，只有一个听懂了。然后毕业时候，他被保送到中科院了~~~~
第四个问题，力学其实就是数学。真正的力学，说白了，就是计算，计算，计算。这个计算，不是你拿个小本子算，是要用电脑算，要不然算到世界末日也算不完一个小问题。
我打个比方，我们大四时候，大家一起在宿舍里写论文。每人一个小小的实例，比如用一根钢纤，在一块钢板上捅一下，捅出一个坑来，演算一下这个过程。有一天，我们都编完了程序，点了开始计算，然后一起出去打篮球，打完吃了饭，回来以后，还有一台电脑没算完。
综上所述，拳法可以用力学来解释，但最多也就是模糊描述，做不到精确计算。我学了几年力学专业，练拳的时候，发现并没有什么用。就比如我向前随便走几步，想要算一算我身上哪个关节受力最大，我TMD就算不出来~~~~真要算的话，得先去读个博士，找个NB的导师，然后还未必能算对~~~~
我上学时候的理论力学老师，博士论文是算猫从天上掉下来，为什么总能四脚着地，算了七八年，等我毕业时候都没算明白。那你说要算明白一个白鹤亮翅，得算多长时间？
当然，利用圆周运动，杠杆原理，来简单模糊地描述一下拳法的原理，是可以的。但想要用力学把拳法一点一点算清楚，我估计是够呛。
拳法本来就是一个精确而又模糊的东西。就比如说，两脚重心三七开。你是不是非得两脚踩俩称，量一量是不是三七开？再比如两脚之间相距两脚的长度，你这两脚长度是穿鞋还是不穿鞋？
学习一些力学的基本知识，对于理解拳法，可能会有一些帮助，但我个人的建议是，师父教的动作要领为主，自己的理解为辅，千万不能本末倒置。
中学学过的动量守恒，冲量，杠杆，力矩，牛顿三定律，力的分解与合成，圆周运动，这些对于理解拳理有一定的帮助。如果有能力，自修一下大学的理论力学和材枓力学也可以。

支持一下，请楼主谈谈力学的概念、静力学、运动学、动力学这一块，感觉与太极拳的关联很密切。

支持一下，希望楼主能多谈谈流体力学这一块，感觉与太极拳有一定的关联。

对头，用力学解释太极拳是可以的，但绝对不是普通人那点物理知识做得到的，人体模型很复杂。

支持一下，请楼主谈谈力学的概念、静力学、运动学、动力学这一块，感觉与太极拳的关联很密切。

支持一下，希望楼主能多谈谈流体力学这一块，感觉与太极拳有一定的关联。

对头，用力学解释太极拳是可以的，但绝对不是普通人那点物理知识做得到的，人体模型很复杂。