科学能解释武术吗？
有人认为能，有人认为不能。
本人向秘籍论坛的网友征集一些，科学解释不了的问题，尝试给一些我认识能力范围的解释。
也希望能解释的朋友集思广益共同努力探索。
科学的概念大家愿意较真就百度吧。
科学有自然科学和社会科学。
他们都有不同的研究手段和目的。
特别提醒朋友们谨慎发言，无论什么科学都要懂点逻辑，一些逻辑的基本概念和逻辑的基本规律

不能把未知领域的东西当做武术运动的问题来说。
科学无国界，不分什么西方东方那套。
在任何领域能提出科学解释不了的问题都要遍览那个领域的已知的东西。

这个帖子很好，大家都表达了自己的观点。认为科学不能完全解释武术的人，你们有根据吗？请说说你能做到的或者看别人做到的什么神功，科学不能解释！如果你感觉到能打沉航母，或者平地飞升，科学解释不了，大夫能解释。希望大家能具体一些

武术本身就是很科学的东西，怎么可能科学解释不了呢，只不过前人的表述方式和我们现在习惯的科学概念有差异，才造成解读的障碍吧

我们说“科学”的时候，其实指的意思有两个。
一是科学理论，如力学、生物学、心理学。
二是科学原则，即逻辑性、实证性。
武术的科学证明，一是科学理论的解释，一是逻辑上的无瑕和事实上的可证。
否则，就是玄学。

我可以用科学解释，用古代圣人哲学来解释，好比老子的“道”

从接触过的一些信息 我不认为现有的科学能解释一切 至于武术 我的认识和修为尚浅 目前的想法是：应该不能完全解释！期待大家来扫盲 俺认真学习

现在的人，不能跨越到未来说话。不能把未来的可能，当成否认现在事实的工具。大度，首先要承认现在的事实，而不是以未知的、未来的可能，去无视或是否定现在的事实。以过去出错作为证据，以证明现在也会成为过去，因此也会出错，并以此为逻辑，就会落入虚空之中，张口结舌，动弹不得。也就是说：……

以前的科学认为地球是宇宙中心，地球是一个平板。
爱因斯坦的理论一开始也是没得到实证的。
在下认为各种理论特别是与自己认识差别很大的东西，先别急着否定，多实践多思考多学习，即使不能证实它，对自己丰富经验，产生新想法都是很有好处的。大度一些。

科学是个统筹的概念，它的包容性很强，然而如今的人对它似乎理解有偏，以为科学解释不了的就是不科学，例如西医攻击中医，如果5年或是10年后证明了中医的原理，它就变成科学的，这个世界上并不是除了对的就是错的，人类的排他性还是很强，武术也是如此，拥有包容之心的人，必是聪颖之人，武术上的造诣定是不同凡响。

科学是西方的说法，传统的很多东西不能用现代科学来解释，或者说现代科学解释不了，未来科学可以。比如说炁，我认为他本无须解释，但是硬要用科学的语言去解释他，我就感觉不妥当。

这个帖子很好，大家都表达了自己的观点。认为科学不能完全解释武术的人，你们有根据吗？请说说你能做到的或者看别人做到的什么神功，科学不能解释！如果你感觉到能打沉航母，或者平地飞升，科学解释不了，大夫能解释。希望大家能具体一些

武术本身就是很科学的东西，怎么可能科学解释不了呢，只不过前人的表述方式和我们现在习惯的科学概念有差异，才造成解读的障碍吧

我们说“科学”的时候，其实指的意思有两个。
一是科学理论，如力学、生物学、心理学。
二是科学原则，即逻辑性、实证性。
武术的科学证明，一是科学理论的解释，一是逻辑上的无瑕和事实上的可证。
否则，就是玄学。

我可以用科学解释，用古代圣人哲学来解释，好比老子的“道”

从接触过的一些信息 我不认为现有的科学能解释一切 至于武术 我的认识和修为尚浅 目前的想法是：应该不能完全解释！期待大家来扫盲 俺认真学习

现在的人，不能跨越到未来说话。不能把未来的可能，当成否认现在事实的工具。大度，首先要承认现在的事实，而不是以未知的、未来的可能，去无视或是否定现在的事实。以过去出错作为证据，以证明现在也会成为过去，因此也会出错，并以此为逻辑，就会落入虚空之中，张口结舌，动弹不得。也就是说：……

以前的科学认为地球是宇宙中心，地球是一个平板。
爱因斯坦的理论一开始也是没得到实证的。
在下认为各种理论特别是与自己认识差别很大的东西，先别急着否定，多实践多思考多学习，即使不能证实它，对自己丰富经验，产生新想法都是很有好处的。大度一些。

科学是个统筹的概念，它的包容性很强，然而如今的人对它似乎理解有偏，以为科学解释不了的就是不科学，例如西医攻击中医，如果5年或是10年后证明了中医的原理，它就变成科学的，这个世界上并不是除了对的就是错的，人类的排他性还是很强，武术也是如此，拥有包容之心的人，必是聪颖之人，武术上的造诣定是不同凡响。

科学是西方的说法，传统的很多东西不能用现代科学来解释，或者说现代科学解释不了，未来科学可以。比如说炁，我认为他本无须解释，但是硬要用科学的语言去解释他，我就感觉不妥当。