最近在做赛事，一直在对中国的搏击市场做研究。回头看这三十年来散打走过的路，一路尽是怆然。
今天的市场大环境，站立格斗已经少见纯正的散打技术了，就连本土赛事武林风，昆仑决也是一水的泰拳踢拳。中国散打到底怎么了？散打真不行吗？
从早期中泰来看的话，散打技术的优势不止在快摔技术。泰国拳节奏慢，相比其他各项技能拳法偏差。最可怕的是内围打法，这让世界主流搏击技术面对这样无赖的技术无可奈何。可就算如此，在中远距离中也会被侧踹控制，拼拳在散打的招牌大摆拳的狂轰之下也不占便宜。打内围，偏偏中国有快摔技术。可以说，当时散打作为一颗新星初现在国际擂台上，没有人可以完全适应他，他的技术也很好的限制了泰拳手的发挥。
早期中泰比分上中国并没有输的太惨，互有输赢中国甚至还有略微领先，只是靠点数胜利，输却是被kotko打输。这时候我们应该加强自己的训练。没有重击就去补，没有硬度就去磨，没有抗击打就去练，我们和他们的距离并不遥远。
最早从广东队开始学习泰国技术，搞泰式散打，全国队伍纷纷效仿，再把自己的原生技术都搞丢了。
这下再跟人家打，更不行了
散打创立在中国，势必是最适合中国人种的格斗术。应该在他的基础上加强训练，而不是被谁打了就学谁。
那时候中国的搏击市场刚走出去，我们刚刚把大头套摘下来，适应不了国际形式是正常的。这时候应该发现问题抓紧训练，不应该舍弃了本土的原生技术。
中国95年之后才有了专业队，怎么和人家比？就算这样，散打也没给中国人丢人，为什么要舍弃原生技术从头开始搞什么泰式散打？
技术在发展吗？重看80年代散打擂台赛，我认为，我们走了很多弯路。早在80年代的北京散打就已经呈现出有中国风格中国特色的高水平竞技对抗，为什么走上专业，我们自己家的东西却越练越少了？
回头看形意，产生了很多思考。我们该做什么？

楼主多虑了 规则决定技术 同样的规则 开放的环境下 技术风格必然趋同 而这种风格 必然是这种规则下最有效的

楼主说的好。


内围是泰拳手对抗欧美拳手的杀手锏之一，但在散打的快摔前并不占优势。可就是快摔这么好的技术，前些年就真的有大票的山寨泰拳贩子四处高喊废摔法，这类太监心理甚至在一些专业武术论坛上都成为过主流声音。

还不是跟风严重，思想布深远，只会表演，心不正身如何正，得从思想上演变！

想学好泰拳和拳击，难度比形意拳其实也差不了多少。泰拳和拳击的技术对人的悟性的要求一点不低。

搏击技术都是向前发展的，不管是传统还是现代都要往前看，技术在不断进步交流融合越多自身才能越强大

推崇洋法，无法科学客观的看待自己，看待事物，是八九十年代的一股风气，主要还是国人眼界窄，知识水平不足所至，没法，那个年代就那样，又没有才智高绝，见识高远的人物出现来指明，开辟道路，大家就都去学习国外的“先进经验”了呗，所以还得靠新一代人，脑子活，眼界也广，至少没以前那么自卑。

可是，有一点，很多人没注意。发展和改良应该是在继承的基础之上的。连继承都没做到，发展是没有根基的，是空中楼阁。所谓改良更是拍脑门子想当然！！挺扯淡不是吗？

好文章，理性客观。我们自有的技术本已成型，现在确向泰拳踢拳靠拢……

什么是适合国人的呢？难道中国人就没有和白人硬碰硬拳脚对抗的素质？中国人人种在东亚来说不错了，有人才的。这些年散打运动员取得的成绩不错了。

楼主多虑了 规则决定技术 同样的规则 开放的环境下 技术风格必然趋同 而这种风格 必然是这种规则下最有效的

楼主说的好。


内围是泰拳手对抗欧美拳手的杀手锏之一，但在散打的快摔前并不占优势。可就是快摔这么好的技术，前些年就真的有大票的山寨泰拳贩子四处高喊废摔法，这类太监心理甚至在一些专业武术论坛上都成为过主流声音。

还不是跟风严重，思想布深远，只会表演，心不正身如何正，得从思想上演变！

想学好泰拳和拳击，难度比形意拳其实也差不了多少。泰拳和拳击的技术对人的悟性的要求一点不低。

搏击技术都是向前发展的，不管是传统还是现代都要往前看，技术在不断进步交流融合越多自身才能越强大

推崇洋法，无法科学客观的看待自己，看待事物，是八九十年代的一股风气，主要还是国人眼界窄，知识水平不足所至，没法，那个年代就那样，又没有才智高绝，见识高远的人物出现来指明，开辟道路，大家就都去学习国外的“先进经验”了呗，所以还得靠新一代人，脑子活，眼界也广，至少没以前那么自卑。

可是，有一点，很多人没注意。发展和改良应该是在继承的基础之上的。连继承都没做到，发展是没有根基的，是空中楼阁。所谓改良更是拍脑门子想当然！！挺扯淡不是吗？

好文章，理性客观。我们自有的技术本已成型，现在确向泰拳踢拳靠拢……

什么是适合国人的呢？难道中国人就没有和白人硬碰硬拳脚对抗的素质？中国人人种在东亚来说不错了，有人才的。这些年散打运动员取得的成绩不错了。