不得不再说一句。民国跟现在不一样，还是老江湖，各门各派互相吹捧贬低那是家常便饭，当时时局动乱，习武之人为了讨生活谁愿意说自己功夫不如别人啊！贬低吹捧就来了，然后被后辈人记下了，结果直接导致的后果是，再后辈的传人弟子互相有争论时就开始翻老账本了，把师傅的师傅留下来的语录当教科书了，开始互相喷，反正前辈的密事都是糊涂账，各说各有理，反正也考证不出来，都有凭有据的。于是我们这群爱好传统武术的旁观者也搞不清楚，听风就是雨(双方都有文字记录，要么就有还活着的老师傅作证，不是圈内入谁能分清)，接着跟风互相喷，于是出现了动不动就有人问谁功夫高，谁真功夫，我想学功夫高的(谁不想找个功夫高的师傅学功夫啊，有个念想，有个目标啊)，结果门派的徒子徒孙不愿意了，我门派的功夫高，我们门派当年出了谁谁谁，于是乎贴吧里开始拼师爷，拼祖师这种万年不变的帖子！于是黑哥哥和健哥就提出，别TM管你师爷多牛逼，能TM打才叫牛逼，所以我支持，黑哥健哥，是骡子是马拉出来溜溜，别TM整天拼师爷，拼祖宗，累不累，烦不烦。

本不想说话，自古风云人物往往毁誉参半，古今中外，无一例外，因此对谩骂攻击者大多不屑一顾，想必楼主可能成年了，孙先生禄堂在武林中的地位早以盖棺定论，采取此种手段也证明不了什么，只能把楼主的出乖卖丑的近于无耻之态暴露于前，从来不会有谁能因为以谩骂攻击他人得到大家尊重的，祖宗留下的东西自有其精华存之于内，我辈应尝记其精义，发展发扬传统武术的功夫、理论，而不是拿着道听途说，所谓江湖轶闻以偏概全，这才是正道。

逝去的武林中人有多少疑迷？考据意义何在？借古褒古将先师推上神坛？贬古挖坟掘墓鞭尸毁誉？兴趣趋势？，，，，，，，，

我是一外行，是一个武术爱好者，但没习过武，我建议你向图先生学习，找到历史资料原本，来论证，不能自己想，在杜心五吧，图先生的论证基本都是找到历史原记载的，这样，人家才服的。像童先生吹孙老父子，什么孙存周先生一败张策，二败杜心五，三败谢铁夫，但他拿不出原件，只是吹

我只完整看过《孙禄堂武学录》，该书中孙禄堂的一生所经历的事情基本是孙剑云编的，和童旭东所讲的孙禄堂经历一样。其他有关孙禄堂的资料没看过，先找些其他资料看看再聊。

本不想说话，自古风云人物往往毁誉参半，古今中外，无一例外，因此对谩骂攻击者大多不屑一顾，想必楼主可能成年了，孙先生禄堂在武林中的地位早以盖棺定论，采取此种手段也证明不了什么，只能把楼主的出乖卖丑的近于无耻之态暴露于前，从来不会有谁能因为以谩骂攻击他人得到大家尊重的，祖宗留下的东西自有其精华存之于内，我辈应尝记其精义，发展发扬传统武术的功夫、理论，而不是拿着道听途说，所谓江湖轶闻以偏概全，这才是正道。

逝去的武林中人有多少疑迷？考据意义何在？借古褒古将先师推上神坛？贬古挖坟掘墓鞭尸毁誉？兴趣趋势？，，，，，，，，

我是一外行，是一个武术爱好者，但没习过武，我建议你向图先生学习，找到历史资料原本，来论证，不能自己想，在杜心五吧，图先生的论证基本都是找到历史原记载的，这样，人家才服的。像童先生吹孙老父子，什么孙存周先生一败张策，二败杜心五，三败谢铁夫，但他拿不出原件，只是吹

我只完整看过《孙禄堂武学录》，该书中孙禄堂的一生所经历的事情基本是孙剑云编的，和童旭东所讲的孙禄堂经历一样。其他有关孙禄堂的资料没看过，先找些其他资料看看再聊。