开门见山的说,实战中有什么招式、有多少招式根本不重要,重要的还是个人的经验和体质。要说实战的话,一切莫过于古时的军训、打仗的经验与常年锻炼的体魄。 不过日本剑道、欧洲剑术与中国剑术这些,都可以帮你累积经验培养心态的,不过在于程度的差别。
要比较的话:古欧洲剑术(HEMA)、日本古流剣術(两者看人不看招式) > 击剑(fencing)、日本剣道(两者都已被运动化,实战相差不远)> 现代的中华剑术(杂技化的民间剑法)。 欧洲剑术
请点击此处输入图片描述请点击此处输入图片描述 受骑士文化的影响,欧洲诸国的人民都很尚武。在20世纪以前,甚至为击剑所留下的伤疤而感到荣耀。 欧洲剑术的范围其实非常之很大,有太多派系了,要一言概之太过笼统了。不过,今天的击剑都已经被标准化和运动化,实战能力不如昔日了。今天的击剑更像是「武术体育」。话虽如此,但击剑的实战程度在小编看来和剑道不相上下,当然和中国剑术比的话肯定更高。击剑的优势在于它虽然也有一套礼仪和教义,但占的部分比较少。 击剑不同于摆样子,更重视于基本而实用的技巧,之后就是反复多次的实践与锻炼。学过击剑的人都知道,击剑非常重视练习与实战技巧。虽然现代击剑已经被运动化了,但近几年古欧洲武术却在复兴,不容小觑。 日本剑道
日本尚武,对武术、武道的保留与发展都比中国更好。日本剑术与剑道是不同的。日本剑术,尤其是古流剑术,是未被运动化的真正的剑术,在训练期间都能打死人。剑道是由剑术演变而来的,很多地方已经被标准化、形式化、运动化。虽是武艺更是体育。
日本剑道实战能力不高,更注重礼仪与哲学。 中国剑术
现在中国民间流行的各种剑术,如太极剑、武当剑、滚刀法等等,历史都不长,甚至近代现代才出现的。这一切都源自中华尚武精神的衰落,传统的武术,包括剑术、刀法等都失传了。而今天的中国剑术,更趋向于一种近似武术的表演,华而不实。大家去看看各自的训练过程,也基本都看出差别在哪里了,对传统刀剑感兴趣,对话龙泉铸剑师longqzhang。
不过小编希望,在未来中国的古剑术也能迎来复兴,可以注重基本功与实战技巧,而不是重复华丽的招数。
|
免蒸暗