我曾发贴提到现在太极拳各派练法体系中普遍缺乏实战对抗训练，结果动不动会跳出来有人说一堆抬杠之言。


现在请各位先看一段资料：
-------------------------------------
1928年10月中央国术馆举行首届国术国考，通过国考录取教师和学员。孙存周作为特邀佳宾前往观看，孙存周感到绝大多数参赛者，练、用脱节，平时练的东西，对抗时大多用不上。这次国考是先进行套路比赛，再进行摔交、散手和器械等对抗比赛。所以这个问题表现的很明显。尤其是一些名家，把拳路都快练成杂技了，看起来很有功夫，但是一打起来，就全没了。这次比赛还有一个特点，就是注重拳击对抗练习的朱氏三兄弟，取得了很好的成绩，都进入了最优等。因此不久中央国术馆就添加了搏击（既拳击）课。
孙存周根据自己的切身实践认为，传统武术若得真传是完全不需要添加拳击练习的。也无需十年、八年才出门。孙存周认为形意拳比拳击更精简实用。孙存周自己的实践是仅随父亲苦练三年，便闯荡江湖，未遇敌手。当时闻名武林的朱氏三兄弟（指朱国福、朱国禄、朱国祯兄弟三人，老四朱国祥那时还小，还不能与他的三位兄长相提并论），都曾得到孙存周的具体指导，常在一起研究，在参加国考前还进行了多次实战练习，当时他们的实战能力已经是相当突出的了，但是与孙存周相比还有很大差距，在身体的感应、节奏的把握和劲性上，都相差甚远。孙存周认为形成这种差异的主要原因是出在对基本功的掌握，后来经过3个来月对三体式和劈拳的深化练习，使朱氏三兄弟的实战能力得到较大的提高……
-------------------------------------


大家看看上面的资料，1928年，孙存周就发现“绝大多数参赛者，练、用脱节，平时练的东西，对抗时大多用不上。这次国考是先进行套路比赛，再进行摔交、散手和器械等对抗比赛。所以这个问题表现的很明显。尤其是一些名家，把拳路都快练成杂技了，看起来很有功夫，但是一打起来，就全没了。这次比赛还有一个特点，就是注重拳击对抗练习的朱氏三兄弟，取得了很好的成绩，都进入了最优等。”


前辈武术家早就发现中国传统武术练家缺乏对抗练习的结果是什么，为什么今天练拳的人，比如有的太极拳练家，那么反感对抗训练呢？
当然了，如果你是为了健身养生，不练习对抗，也无所谓。
但是，拜托，如果你的拳术训练，不能达到技击防身之效，请你在招生时，不要提技击好不好？
有些人的理解能力堪忧！
我一提对抗性训练内容，他们马上就认为我在提现代的搏击。有点脑子行不行？理解能力那么差？
中国传统武术中，多派都有散手对抗性训练，只是你那支没有了吧？

我和楼主的看法不同，传统武术指什么？我认为是还未成为竞技表演之前的搏杀之术。而民国恰恰是中国武术向竞技表演演化的转折点，以及不能称为纯正的传统武术了，至于新中国成立以后搞得样板武术，更与传统武术的宗旨背道而驰。

作家诗人未必是语文老师，语文老师未必是作家诗人！同样的中文，用的多勤练有悟性才有可能在文学上有造诣，你却去强求自己老师能力多强？

我和楼主的看法不同，传统武术指什么？我认为是还未成为竞技表演之前的搏杀之术。而民国恰恰是中国武术向竞技表演演化的转折点，以及不能称为纯正的传统武术了，至于新中国成立以后搞得样板武术，更与传统武术的宗旨背道而驰。

作家诗人未必是语文老师，语文老师未必是作家诗人！同样的中文，用的多勤练有悟性才有可能在文学上有造诣，你却去强求自己老师能力多强？