这两天中西医争论颇大啊,我也凑个热闹,一家之言,姑妄言之,姑妄听之,谢谢!
中医、西医各有所长,不能以偏概全,更没必要互相诋毁。但是中医药走向没落却是不可否认的事实。
中草药有很多讲究:产地不同,药效有区别;采摘季节也是有选择的;药材的枝叶与根药效不同;同样的药,炮制方法不一样,药性也不相同;熬药也有讲究的,用什么器具,先后顺序,都有要求的。我也不一一举例子了,有兴趣可以去百度下,看看我有没有乱说。
正如前面朋友说的,中医基本上都是师承,想学好中医,从小就要拜师学艺,背汤头,辨别药物,一般还要学会采药,历经多年才能学成出师。这样的成才率很低,导致中医药人才缺乏。记得前几年有篇报道,说全中国懂药物炮制的人屈指可数,等这几个人走了,这技艺就断片儿了。中医师也差不多,现在本就没几个可以称为大师的,这样的国情下只能越来越差了。
另外,中国的山寨天下闻名,没有什么不敢做假的。且不说野生与种植的区别,也不说有没有用化肥的问题,单单这个假货就害人不浅了。我家长辈认识的一位名老中医,他说过某大型中药批发市场摆在外面的90%以上都是假冒伪劣药材。他自己拿,只去几家店里面拿,里面有真货。你想想这样的药材,再好的医生也不能药到病除吧!
还有其他更糟糕的,前些年冒出的胡万林、张悟本这些所谓的大师,打着中医的招牌招摇撞骗,干着缺德冒烟的事,让人对中医误会更深了。
老祖宗的东西我们常常弃之如敝屐,让人痛心疾首。照目前的状况来看,几乎无恢复的可能,唯有一声叹息!
这两天中西医争论颇大啊,我也凑个热闹,一家之言,姑妄言之,姑妄听之,谢谢!
中医、西医各有所长,不能以偏概全,更没必要互相诋毁。但是中医学走向没落却是不可否认的事实。
其实中医完全是国人自毁长城。中草药有很多讲究:产地不同,药效有区别;采摘季节也是有选择的;药材的枝叶与根药效不同;同样的药,炮制方法不一样,药性也不相同;熬药也有讲究的,用什么器具,先后顺序,都有要求的。我也不一一举例子了,有兴趣可以去百度下,看看我有没有乱说。
正如前面朋友说的,中医基本上都是师承,想学好中医,从小就要拜师学艺,背汤头,辨别药物,一般还要学会采药,历经多年才能学成出师。这样的成才率很低,导致中医药人才缺乏。记得前几年有篇报道,说全中国懂药物炮制的人屈指可数,等这几个人走了,这技艺就断片儿了。中医师也差不多,现在本就没几个可以称为大师的,这样的国情下只能越来越差了。
另外,中国的山寨天下闻名,没有什么不敢做假的。且不说野生与种植的区别,也不说有没有用化肥的问题,单单这个假货就害人不浅了。我家长辈认识的一位名老中医,他说过某大型中药批发市场摆在外面的90%以上都是假冒伪劣药材。他自己拿,只去几家店里面拿,里面有真货。你想想这样的药材,再好的医生也不能药到病除吧!
还有其他更糟糕的,前些年冒出的胡万林、张悟本这些所谓的大师,打着中医的招牌招摇撞骗,干着缺德冒烟的事,让人对中医误会更深了。
老祖宗的东西我们常常弃之如敝屐,让人痛心疾首。照目前的状况来看,几乎无恢复的可能,唯有一声叹息!
|
誓策预