今天有一教咏春和截拳道的人说,拳击两腿前后不在一直线上,是规则造成的,实战容易被踢裆
截拳道的侧身对敌,自然护住裆部,比拳击站位更符合实战,这观点对吗
我认为截拳道,咏春都是格斗术。它们对抗不了拳击散打泰拳的原因就是因为它们的技术注意针对的对手是不会武术的对手。他认为能对抗拳击的理由是因为拳击不踢裆,这说明他是基于拳击不用腿当然更不可能踢裆,而我咏春截拳道可以踢裆,因此在街头我可以打败拳击手。这恰好证明他的格斗理理论是建立在对手不会或者不知道某种技术的基础上的。拳击是建立在公平对抗的基础之上的,不单是技术要一致,体重也要一致,这样才能进行比赛。这是包括咏春截拳道以及很多传统武术的特点。举个例子,武术常说上打咽喉下打阴,可是任何门派武术几乎都要求下颚内收,大家收下颚试试,看看还能打到咽喉吗?那么当对方也拥有同样技术的时候,你这个上打咽喉还有什么用
|
硝翎啬