有学咏春的戴上拳套打的有没有?和散打相似。那是西方的咏春文化,和传统功夫不一样。大家交流下哪种打架更实用。
先说说我自己的感受,对于一般人来讲,关键是缺乏系统的训练,训练强度不足,因此战斗力很低。徒手对付一两个普通人是没有问题的。但是上了擂台,对手都是经验丰富、系统训练出来、抗打能力出色的专业选手,平时那两三下三脚猫功夫自然就会输的了。
特别戴上厚重的拳套后,训练不足的人,攻击力大降,或者讲完全没什么攻击力。练习传统咏春的人,缺乏时间和体系去专业化训练,自然那些几个寸拳就没有威力了。
在力量化训练为主的主流格斗术盛行的时代,对方尽管戴上厚重的全套,但是重拳一样威力十足。因此,有很多咏春就变味了,为了适应擂台打斗,变成力量化的拳种,就跟散打一样,长桥发力的比比皆是。其实,那些就已经不是咏春了,因为所有技术细节完全丢失了。
实际上,只要专业训练,传统咏春一样可以上擂台搏斗,是无需要将咏春散打化或者咏春MMA化的。我师兄就是吃这门饭的,上得擂台拿过冠军。对手用散打的抱摔,他一个寸拳,对手整个身体震的。所以,后来他就拿了冠军。我两个师兄都拿过冠军,和武警散打对抗。
我们也有各种摔法和反关节、断关节的擒拿狠招,当然没有地面技,毕竟发明者是女人,女人和男人滚地上厮打能赢吗?传统咏春是保命杀人、以柔化刚的技巧性功夫,不是点对点、硬碰硬的力量型搏击术。它为身体条件比较差的人提供一个方法去保命杀敌的。现代很多人夸大了咏春的无敌。
论传统功夫,力量化的更适合现代MMA擂台,比如洪拳、白眉、南螳螂拳等等。他们都没象一些咏春练习者那样死追求无敌或者要以MMA为标准。奈何你们非要将咏春改到丢失传统呢?不如象李小龙那样,将你们更改够的拳改个名字,自立一体算了。
正因为这样,所以我们都很坚信也很努力保留并传承传统咏春,传承岑能咏春。
|
曾经