西医一般来说都会否认经络的存在,甚至一些自认为掌握中医的人也因为弄不清经络而怀疑他的存在,久而久之,大众就对经络有质疑,那到底经络能不能用科学解释呢? 经络属于中医,而中医是中华民族千年来智慧的结晶,尽管近些年中医正在遭受质疑,但千百年来能够传承下来并在西医入侵之前能够满足中国对医学的需求,那中医经络一说一定是合理的。在《灵枢·本藏》指出:“经脉者,所以行血气而营阴阳,濡筋骨,利关节者也。”气血是人体生命活动的物质基础,全身各组织器官只有得到气血的温养和濡润才能完成正常的生理功能。经络是人体气血运行的通道,能将营养物质输布到全身各组织脏器,使脏腑组织得以营养,筋骨得以濡润,关节得以通利。另外很多史书中也有关于经络的描述,至于科学能不能解释经络,这又要引起口水仗了。 其实,这个问题要辩证的去看待。 举一个简单的例子来说,在万有引力出现之前,尚没有“科学”能够解释苹果为什么会落地?那个时候相信的是“神”或“神仙”的恩赐。所以,在没有现代物理学出现以前,对自有落体等物理现象的“科学”解释都是主观臆想或上天的恩赐。 再比如说,人类从哪里来,西方相信人类是亚当夏娃偷尝禁果,我们东方相信人类是女娲捏的小泥人,在对人类系统探究之前,两种说法显然都是“科学”的。 其实现在我们都知道,万有引力是现代物理学的开端,而人类是类人猿不断进化的结果,这些才是“科学”。
|
黄彤楣